Palästinenser vereinigen sich zur Verteidigung des Gazastreifens!

von unserem Korrespondenten für arabische Angelegenheiten

Hamas und Fatah haben in Peking ein Abkommen zur nationalen Einheit unterzeichnet, das alle palästinensischen Widerstandsbewegungen zusammenführt. Palästinensische Guerillas nehmen es mit der israelischen Armee im Gazastreifen auf und lassen die Waffen fliegen. Der syrische Präsident Bashar al Assad führt Gespräche mit Wladimir Putin in Moskau, und der israelische Staatschef Benjamin Netanjahu hält eine Rede vor dem US-Kongress in Washington, bei der er mit stehenden Ovationen und überschwänglichem Lob für seine gute Arbeit für den amerikanischen Imperialismus in Gaza bedacht wird.
Vierzehn palästinensische Widerstandsbewegungen haben ein Abkommen zur nationalen Einheit unterzeichnet, mit dem die palästinensische Kontrolle über den Gazastreifen erhalten werden soll. Das Abkommen, das am Dienstag in Volksrepublik China nach dreitägigen intensiven Gesprächen abgeschlossen wurde, legt den Grundstein für eine „nationale Übergangsregierung der Versöhnung“, die den Gazastreifen nach dem Krieg regieren soll, so der chinesische Außenminister Wang Yi. Die Vereinbarung wurde von den langjährigen Rivalen Hamas und Fatah sowie von 12 weiteren palästinensischen Widerstandsbewegungen unterzeichnet.
Der chinesische Außenminister Wang Yi betonte, dass China unabhängig von der Entwicklung
der internationalen Lage die gerechte Sache des palästinensischen Volkes stets entschieden
unterstützen werde. Wang wies darauf hin, dass der Konflikt im Gazastreifen zu einer enormen
humanitären Katastrophe geführt hat. Um diese historische Ungerechtigkeit zu beseitigen,
müsse das Prinzip „in palästinensischem Besitz, unter palästinensischer Führung und unter
palästinensischer Kontrolle“ beibehalten werden.
"Heute unterzeichnen wir ein Abkommen für die nationale Einheit, und wir sagen, dass der Weg
zur Vollendung dieses Weges die nationale Einheit ist“, erklärte der ranghohe Funktionär der
Hamas, Mousa Abu Marzouk, vor den Medien in Peking, und Jamil Mazhar, der stellvertretende
Vorsitzende der Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP), bezeichnete die ‚Erklärung von
Peking‘, die bereits als wichtiger Schritt zur palästinensischen Einheit bezeichnet wird, als einen
wichtigen Schritt.
Mustapha Barghouti, Generalsekretär der Palästinensischen Nationalen Initiative, einer der 14
palästinensischen Bewegungen, die das Abkommen unterzeichnet haben, sagte, das
Abkommen gehe „viel weiter“ als alle anderen, die in den letzten Jahren erreicht wurden. Er
sagte, die vier Hauptelemente des Abkommens seien die Einsetzung einer Übergangsregierung
der nationalen Einheit, die Bildung einer einheitlichen palästinensischen Führung im Vorfeld
künftiger Wahlen, die freie Wahl eines neuen palästinensischen Nationalrats und eine
allgemeine Einheitserklärung angesichts der anhaltenden israelischen Angriffe. Der Schritt hin
zu einer Einheitsregierung sei besonders wichtig, weil er „die israelischen Bemühungen
blockiert, eine Art Kooperationsstruktur gegen die palästinensischen Interessen zu schaffen“.
UN-Generalsekretär Antonio Guterres begrüßte die Erklärung von Peking und würdigte die
diplomatischen Bemühungen Chinas um die Erleichterung des Prozesses, während die
Zionisten die Einigung umgehend kritisierten. Der israelische Außenminister Israel Katz
verurteilte Mahmoud Abbas, den Führer der Fatah-Bewegung, die die palästinensische
„autonome“ Regierung im Westjordanland leitet, für seinen Schulterschluss mit der Hamas und
erklärte, dass nach dem Ende der Feindseligkeiten niemand außer Israel den Gazastreifen
kontrollieren werde.
Doch Israel hat im Nahen Osten nicht mehr das Sagen. Die israelische Armee ist zwar gut darin,
wehrlose Frauen und Kinder zu töten, aber wenn sie auf entschlossenen bewaffneten
Widerstand stößt, ist das eine andere Sache. Den Zionisten ist es nicht gelungen, die Hamas
und die anderen Partisanenkräfte im Gazastreifen zu zerschlagen, und sie haben es nicht
geschafft, die israelischen Gefangenen in den Händen des Widerstands zu befreien.
Netanjahu ist für die Amerikaner, die seine Fäden in der Hand halten, eindeutig noch von
Nutzen. Doch in Israel mehren sich die Rufe nach seinem Rücktritt, um den Weg für Neuwahlen
zu ebnen. Am vergangenen Wochenende fanden an 80 Orten in Israel massive Proteste statt,
bei denen das Ende der Netanjahu-Koalition und ein Geiselabkommen gefordert wurden. Die
größten Demonstrationen fanden in Tel Aviv, Jerusalem, Haifa und Caesarea statt, an denen
jeweils Tausende teilnahmen.
Vor dem israelischen Militärhauptquartier in Tel Aviv erklärte Einav Zangauker, dessen 24-
jähriger Sohn Matan als Geisel im Gazastreifen festgehalten wird, dass es nur eine Person gibt,
die zwischen den Familien der Gefangenen und ihren Angehörigen steht, und das ist der
Premierminister, dem es wichtiger ist, seinen Sitz zu retten als Menschenleben zu retten“.
"Es liegt ein Deal auf dem Tisch, der schon seit einigen Wochen abschlussreif ist. Und wir
stehen heute hier, nach einer weiteren vergeudeten Woche, in der Netanjahu das Abkommen
erneut torpediert und seine Füße in den Sand gesetzt hat“, sagte sie am Samstag.

Verloren in den Details

von New Worker Korrespondent

Nachdem der ehrenwerte Sir Keir Starmer, KC MP, bei den Parlamentswahlen 2019 eine halbe
Million Stimmen weniger als Jeremy Corbyn erhalten hatte, durfte er letzte Woche seine erste
Königsrede halten. Kurz nach ihrer Veröffentlichung wurde die Rede von der
Gewerkschaftsbewegung mit Begeisterung aufgenommen.
Die Generalsekretärin von Unite, Sharon Graham, sagte atemlos: "Die Rede des Königs ist
vollgepackt mit Maßnahmen, die das Vereinigte Königreich zum Besseren verändern werden.
Die Rede des Königs zeigt, warum Großbritannien eine Labour-Regierung braucht. Das
bevorstehende Gesetz über die Rechte der Arbeitnehmer ist der Schlüssel, um das Verhältnis
zwischen Arbeitgebern und Arbeitern wieder ins Gleichgewicht zu bringen und die Arbeit
gerechter zu machen."
Als Nachsatz fügte sie vorsichtig hinzu: „Wie immer wird es auf die Details ankommen“.
Gleichzeitig zeigte sich das Großkapital weitgehend unbeeindruckt und begrüßte sogar Teile
des Vorschlags. Bis jetzt haben wir nur die Titel der versprochenen Gesetzentwürfe und wissen
nicht, was sie enthalten werden, aber es gibt deutliche Anzeichen dafür, dass sie viel weniger
bringen werden, als die optimistischen Titel der vorgeschlagenen Maßnahmen vermuten lassen.
Eine davon ist die Maßnahme, „sicherzustellen, dass alle wesentlichen Steuer- und
Ausgabenänderungen einer unabhängigen Bewertung durch das Amt für
Haushaltsverantwortung (OBR) unterzogen werden“. All dies ist Teil eines ausgeklügelten Plans,
der sicherstellen soll, dass ehrgeizige Ausgabenpläne zur Erfüllung von Wahlversprechen von
den hohen Beamten und Bankern des OBR als unerschwinglich eingestuft werden, so dass sie
ein wirksames Veto einlegen und Starmer den Schwarzen Peter zuschieben können, wenn
etwas als „unerschwinglich“ eingestuft wird. Ein erster Test dafür wird die berüchtigte
Obergrenze für das Kindergeld sein, deren Aufhebung der neue „Arbeiterklasse“-Kanzler für zu
teuer hält.
Im Hinblick auf die Verfassung hat Starmer Pläne angekündigt, die letzten etwa 90 erblichen
Mitglieder des Oberhauses zu entfernen. Dabei handelt es sich nicht um eine demokratische
Maßnahme zur „Förderung einer breiten Beteiligung am demokratischen Prozess“, wie er
behauptet, sondern nur darum, Platz für noch mehr seiner Kumpane zu schaffen. Es ist klar,
dass das beste Altersheim Großbritanniens hier bleiben wird. Starmer will es auch weiblichen
anglikanischen Bischöfen etwas leichter machen, auf den roten Bänken Platz zu nehmen. Das
ist wirklich sehr fortschrittlich.
Es ist interessant, dass rechtsgerichtete Denkfabriken Starmers Engagement für einen raschen
Anstieg des Wohnungsbaus und die Freigabe von Baugebieten im Grünen Gürtel begrüßen.
Dieser Bauboom ist nur für den privaten Sektor bestimmt. Es ist die Rede von „erschwinglichem
Wohnraum“, aber wir alle wissen aus langjähriger Erfahrung, dass damit nur gemeint ist, dass
die Bauunternehmen versprechen, einige wenige, sehr billige Häuser zu bauen, um eine
Baugenehmigung zu erhalten. Diese Versprechen werden in der Regel verwässert oder ganz
aufgegeben, sobald die Bulldozer anrücken. Das Schweigen über den tatsächlichen sozialen
Wohnungsbau ist kein Zufall.
Die Pläne zur Wiederverstaatlichung der Eisenbahnen und zur Schaffung von „Great British
Railways“ sind nicht so gut, wie sie klingen. Dies wird den Übergang von den derzeitigen
privaten Betreibern zu Unternehmen des öffentlichen Sektors ermöglichen, wenn die derzeitigen
Verträge auslaufen. Es wird behauptet, dass dadurch 110 bis 150 Millionen Pfund an
Managementgebühren eingespart werden können. Ähnliche Maßnahmen werden für
Busdienste auf kommunaler Ebene versprochen.
Die Eisenbahnunternehmen fühlen sich dadurch nicht im Geringsten bedroht. Rail Partners, ihr
Branchenverband, erklärte lediglich, sie hofften, „mit dem neuen Verkehrsminister
zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass die Bahn für Fahrgäste und Frachtkunden
etwas leistet“. Das amerikanische Infrastrukturunternehmen AECOM erklärte gegenüber der
Website Rail Business, es sei „bereit, bei der Umsetzung des Versprechens der Labour-Partei
mitzuhelfen, eine auf zehn Jahre angelegte Infrastrukturstrategie umzusetzen und die National
Infrastructure & Service Transformation Authority einzurichten“ - die Kapitalisten haben also
keine Angst.
Während der Tory-Plan, Migranten nach Ruanda abzuschieben, vor allem aus Kostengründen
gestrichen wurde, ist es klar, dass die Grundannahmen, die hinter dieser schändlichen
Maßnahme stehen, intakt bleiben, mit Plänen, „die Grenze zu stärken und die Straßen sicherer
zu machen“, was stattdessen mehr Polizeirazzien in Nagelstudios und Autowaschanlagen
bedeutet. Wir können sicher sein, dass das neue Grenzsicherheitskommando, das auf
„kriminelle Banden“ abzielt, und die Maßnahmen, „um die britische Öffentlichkeit vor Terrorismus
zu schützen“, auch gegen politische Aktivisten gerichtet sein werden, wie es bei harmlos
klingenden Gesetzen seit den Tagen des Public Order Act von 1936 üblich ist, der theoretisch
gegen die Faschisten gerichtet war, aber häufiger gegen die Antifaschisten eingesetzt wurde.
Die Erklärungen, dass die Labour-Partei „eine starke Verteidigung auf der Grundlage der
gemeinsamen Werte der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) - individuelle Freiheit,
Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit - gewährleisten“ und „der Ukraine und
ihrem Volk weiterhin ihre volle Unterstützung gewähren und sich bemühen wird, eine führende
Rolle dabei zu spielen, der Ukraine einen klaren Weg zur NATO-Mitgliedschaft zu eröffnen“, sind
im Wesentlichen Erklärungen, dass der Imperialismus in sicheren Händen ist.
Starmer war zu peinlich, um klarzustellen, dass seine Überprüfung der Verteidigungsstrategie
nicht einmal über eine Kürzung des bereits aufgeblähten Militärhaushalts nachdenkt, sondern
nur darüber nachdenkt, wie dieser am besten weiter erhöht werden kann. CND, Stop the War
Coalition und andere Anti-Kriegs-Bewegungen könnten davon ausgehen, dass es sich bei dem
Regierungswechsel lediglich um eine Änderung der Namen von Ministern handelt.
Das einzig Gute am Aufstieg der faragistischen Reformpartei ist vielleicht, dass Starmer
vorsichtig sein muss, wenn er sich bei der Europäischen Union einschleimen will. Wir können
bereits sehen, wie Starmer und sein neuer Kumpel Lammy die sehr verspäteten Aufrufe, die sie
zur Unterstützung der Abstimmung gemacht haben, zurückziehen, in denen sie Israel
aufforderten, seine Angriffe auf Gaza etwas zu mäßigen. Es überrascht nicht, dass die
Zusammenarbeit der Klassen an der Tagesordnung ist. Man verspricht uns einen „Rat für
Industriestrategie“, der einigen Gewerkschaftsgeneralsekretären einen Sitz und eine zusätzliche
Einnahmequelle verschaffen soll. Natürlich bedeutet diese Art der Zusammenarbeit lediglich,
dass die Gewerkschaften den Wünschen der Bosse zustimmen.
Starmer behauptet, dass die „Sicherung des Wirtschaftswachstums eine grundlegende
Aufgabe“ seiner Regierung sein wird. In dem 104-seitigen Dokument The King's Speech 2024,
das den im Oberhaus vorgetragenen königlichen Text erweitert, taucht das Wort „Umverteilung“
kein einziges Mal auf.
Nur ein einziges Mal finden wir in diesem Dokument das Wort „Rücknahme“. Dieses Wort taucht
nur im Zusammenhang mit dem im vergangenen Jahr verabschiedeten Gesetz über den
Nordirlandkonflikt (Vermächtnis und Versöhnung) auf, mit dem angeblich ein Schlussstrich unter
den Konflikt im besetzten Norden Irlands gezogen werden soll.
Daraus lässt sich ableiten, dass das versprochene Gesetz über die Rechte der Arbeitnehmer
ein ziemlicher Rohrkrepierer sein wird, denn es ist nicht geplant, eines der
gewerkschaftsfeindlichen Gesetze, die zwischen den 1980er Jahren und 2016 verabschiedet
wurden, tatsächlich aufzuheben. Es wird kein einziges Wort über die Stärkung der
Gewerkschaftsrechte verloren, abgesehen von der Abschaffung der jüngsten
Mindeststreikbestimmungen, die selbst die hartgesottensten Arbeitgeber für mehr Aufwand
halten, als sie wert sind.
Starmer macht höfliche Bemerkungen zu Themen wie der Gewährleistung von
Arbeitnehmerrechten ab dem ersten Arbeitstag mit der Begründung, dies schütze sie vor
ungerechtfertigter Entlassung. Real Business, eine Nachrichten-Website für kleine
Unternehmen, stellt jedoch fest, dass Arbeitgeber einen Arbeiter während seiner Probezeit
immer noch entlassen können. Der einzige Unterschied besteht darin, dass sie jetzt eine gute
Entschuldigung dafür brauchen. Die Unternehmen haben Personalabteilungen, um sich in
solchen Fällen abzusichern.
Dasselbe gilt für das Versprechen, dass Arbeiter von Rechts wegen flexible Arbeitszeiten
beantragen können, aber auch hier wird es darauf ankommen, dass sie respektvoll darum
bitten. Auch hier brauchen die Chefs einfach bessere Gründe, um sie zu verweigern.
Es wird interessant sein zu sehen, wie das Kleingedruckte in den Gesetzen zum Verbot von
Entlassungen und Null-Stunden-Verträgen aussieht, die den Arbeitgebern zweifellos viel
Spielraum für die weitere Ausbeutung ihrer Arbeiter lassen werden.
Was auch immer das Gesetz über die Rechte von Mietern enthält, die Lobby der Vermieter wird
zweifellos Gehör finden, um sicherzustellen, dass es genügend Schlupflöcher gibt, um
unerwünschten Mietern die Räumung zu ermöglichen.
Der neue Nationale Wohlstandsfonds wird als „zentral für die Mission der Regierung, Wachstum
und eine grünere Wirtschaft zu schaffen“ beschrieben. Die Starmer-Regierung sagt, er werde
„transformative Investitionen in allen Teilen des Landes“ tätigen, indem er „zusätzliche
Investitionen des Privatsektors in Milliardenhöhe mobilisiert“. Mit anderen Worten, sie wird
Gelder des öffentlichen Sektors verwenden, um Investitionen des privaten Sektors in
altbewährter Weise zu ergänzen, wobei die Risiken vom öffentlichen Sektor getragen werden
und die Gewinne an private Aktionäre gehen.
Wir haben uns ausführlicher mit Great British Energy befasst, einem staatlichen Unternehmen
für saubere Energie, das die Investitionen in erneuerbare Energien erhöhen soll, aber eindeutig
auf demselben Modell basiert, bei dem öffentliches Geld privates Kapital unterstützt.
Während die Pensions Schemes Bill behauptet, dass sie über 15 Millionen Menschen
unterstützen wird, die in privaten Rentensystemen sparen, gibt es ein bedrohliches Schweigen
über die wichtigere staatliche Rente, von der Millionen als einzige Einkommensquelle
abhängen.
Es gibt jedoch keinen Grund zur Verzweiflung über diesen Zustand. Die Alternative einer
weiteren Tory-Regierung wäre viel schlimmer. Wahlpolitik ist nie das A und O politischer
Aktivität. Während das Klassenbewusstsein derzeit auf einem niedrigen Niveau ist, schwelen
die großen Lohnkämpfe, insbesondere im Gesundheitswesen, in den Kommunalverwaltungen
und bei der Eisenbahn. Sie müssen zum Siedepunkt gebracht werden. Die Arbeiter brauchen
eine deutliche Lohnerhöhung, unabhängig davon, was die OBR zur Finanzierbarkeit sagt.
Starmers miserabler Umfragewert zeigt, dass die Arbeiter von ihm nicht beeindruckt sind und
ungeduldig auf Ergebnisse warten. Es liegt an den Gewerkschaften, diese Unzufriedenheit zu
kanalisieren, anstatt sie der Reform zu überlassen.

Jede Wolke...

...hat einen Silberstreif. Das gilt insbesondere für das neue Parlament. Wir haben eine Wahl
erlebt, die Starmer & Co eine dampfwalzenartige Mehrheit im Unterhaus beschert hat. Wir
haben auch die Wahl unabhängiger Abgeordneter erlebt, darunter Jeremy Corbyn, den
ehemaligen Labour-Führer, der von Starmer und der Blairite-Bande gejagt wurde, und einen
größeren Block von Liberaldemokraten und Grünen, die bei Fragen zu Palästina und
Sozialreformen auf Unterstützung zählen können.
Corbyn, der einen Handlanger von Starmer besiegte, um seinen Sitz in Islington zu behalten,
den er seit über 40 Jahren innehat, hat bereits einen Block mit den vier unabhängigen
Abgeordneten gebildet, die auf pro-palästinensischen Plattformen kandidierten. Jetzt wendet er
sich an die sieben Labour-Abgeordneten, die diese Woche im Parlament für die Linderung der
Kinderarmut gestimmt haben. Diese sieben Abgeordneten, alles ehemalige Corbynisten,
wurden nun von der Labour-Partei für sechs Monate suspendiert.
Corbyn sagte gegenüber LBC: "Ich bin sehr froh, dass die sieben Abgeordneten gegen die
Beibehaltung der Obergrenze für Kindergeld gestimmt haben. Und natürlich werde ich mit ihnen
zusammenarbeiten, wie ich es ohnehin schon seit vielen Jahren tue." Das sagte er dem
Londoner Radiosender: „Schon ein einziger Abgeordneter kann im Parlament ein schreckliches
Ärgernis sein, multiplizieren Sie das mit 12 und Sie haben 12 schreckliche Ärgernisse im
Parlament, die die Regierung ständig an ihre Verantwortung gegenüber allen Bürgern in unserer
Gesellschaft erinnern werden.“
Dies ist in diesen Tagen sicherlich notwendig. Die Unterstützung eines Waffenstillstands für den
Gazastreifen und die Wiederherstellung der legitimen Rechte der palästinensischen Araber ist
ein Muss. Das Aufgreifen der Mindestforderungen der Gewerkschaften nach höheren Löhnen,
sozialer Gerechtigkeit und der Wiederherstellung des Sozialstaates ist selbstverständlich. Ein
Brennpunkt des Widerstands im Parlament und auf der Straße zu sein, wird jetzt erreichbar. Ob
die rebellischen Labour-Abgeordneten das Angebot Corbyns annehmen, bleibt abzuwarten,
aber die Gegenwehr hat bereits begonnen.

Ringen um den Frieden

Der Imperialismus schürt die Flammen des Krieges in der Ukraine und im Nahen Osten, blockiert
die Rückkehr Taiwans in seine chinesische Heimat und verlängert die unglückliche Teilung vieler
Länder wie Zypern, Irland, Kaschmir und Korea.
Imperialistische Führer reden gerne von „universellen Menschenrechten“ und einer „auf Regeln
basierenden Ordnung“ - aber nur, wenn es ihnen passt. Sie reden viel über die Ukraine, um
ihren Stellvertreterkrieg zu rechtfertigen, der die ehemalige Sowjetrepublik zerrüttet hat. Aber sie
sagen nichts, wenn es um die Palästinenser geht.
Letzte Woche erklärte der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag: "Israels anhaltende
Präsenz in den besetzten palästinensischen Gebieten ist unrechtmäßig. Israel“, so der IGH, ‚ist
verpflichtet‘, sie ‚so schnell wie möglich‘ zu beenden. Er befand außerdem, dass Israel gegen
das internationale Verbot der Rassentrennung und der Apartheid verstoßen hat. Die
palästinensischen Araber wissen seit langem, dass dies wahr ist, aber es muss dennoch einen
Wendepunkt im palästinensischen Befreiungskampf markieren.
Die Entscheidungen des IGH sind eigentlich für alle Mitglieder der Vereinten Nationen
verbindlich, werden aber von Israel routinemäßig ignoriert. Jetzt ändern sich die Dinge.
Der Imperialismus glaubte, er könne im Nahen Osten alles bestimmen. Er glaubte, dass mit
Unterstützung seiner israelischen und arabischen Lakaien jeder Widerstand mit brutaler Gewalt
niedergeschlagen werden könnte. Doch imperialistische Gewalt führt immer zu einem ebenso
gewalttätigen Widerstand. Die Weigerung des Imperialismus, dies anzuerkennen, hat dazu
geführt, dass sich die Spirale von Gewalt und Terror in der Region, die 1948 als regionaler Krieg
begann, zu einem Konflikt ausgeweitet hat, der nun die ganze Welt umspannt.
Die Neue Kommunistische Partei fordert die sofortige und bedingungslose Beendigung des
israelischen Völkermords im Gazastreifen, den Rückzug Israels aus allen besetzten
palästinensischen und anderen arabischen Gebieten sowie einen umfassenden Friedensvertrag
zur Beendigung des Nahostkonflikts auf der Grundlage früherer Resolutionen der Vereinten
Nationen. Diese Resolutionen bilden die Grundlage für einen gerechten und dauerhaften
Frieden im Nahen Osten.

Die Homepage des „New Worker“ findet sich unter: www.newworker.org und die
gedruckte englische Originalausgabe kann per Luftpost unter:
www.newworker.org & ncpcentral/nwsubs.html abonniert werden. Das Archiv der
deutschen Ausgabe des „New Worker“findet sich unter:
www.ncp-pcs.blogspot.com