Handeln für Palästina!

von unserem Korrespondenten für arabische Angelegenheiten

Der imperialistische Führer Joe Biden verspricht, Israel weiterhin „eisern“ zu unterstützen, während die Zionisten ihren völkermörderischen Krieg gegen die palästinensischen Araber im Gaza-Streifen fortsetzen. In Rafah, im Süden der palästinensischen Enklave, gehen die heftigen Straßenkämpfe weiter, während die israelischen Truppen in die Stadt vordringen, die voller verängstigter Zivilisten ist. Unterdessen endete das Gipfeltreffen der Arabischen Liga in Bahrain mit der Forderung der arabischen Führer nach der Entsendung einer UN-Friedenstruppe in die von Israel besetzten palästinensischen Gebiete bis zur Gründung eines palästinensischen Staates.
In Den Haag hat der Internationale Strafgerichtshof Haftbefehle gegen israelische Kriegsverbrecher beantragt, darunter der israelische Premierminister, sowie eine Reihe palästinensischer Widerstandsführer, während die Iraner öffentlich um ihren Präsident Ebrahim Raisi trauern, der letzte Woche zusammen mit seinem Außenminister und sechs weiteren Personen bei einem Hubschrauberabsturz ums Leben kam.
Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Kahn KC, erklärte, er habe bei den Richtern des Gerichtshofs Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den Verteidigungsminister Yoav Gallant sowie einige führende Hamas-Führer beantragt. Kahn sagte, die Anklage gegen Israels Premierminister und Verteidigungsminister beziehe sich auf die Verbrechen „Verursachung von Ausrottung, Verursachung von Hunger als Kriegsmethode, einschließlich der Verweigerung humanitärer Hilfslieferungen, und absichtliche Angriffe auf Zivilisten im Konflikt“.
„Wir sind der Ansicht, dass die angeklagten Verbrechen gegen die Menschlichkeit als Teil eines weit verbreiteten und systematischen Angriffs gegen die palästinensische Zivilbevölkerung im Rahmen der staatlichen Politik begangen wurden. Diese Verbrechen dauern nach unserer Einschätzung bis heute an", sagte Khan mit Blick auf Netanjahu und Gallant.
Unterdessen muss Israel im Gazastreifen weiterhin schwere Verluste hinnehmen und hat keines der Ziele, die es sich für den Krieg gegen die palästinensische Enklave gesetzt hat, erreicht. Die Zionisten haben es nicht geschafft, die Hamas und die anderen palästinensischen Widerstandsbewegungen zu zerschlagen. Es ist ihnen nicht gelungen, auch nur einen der verbleibenden Gefangenen in den Händen des Widerstands zu befreien. Eine halbe Million Israelis floh vor dem Konflikt nach Zypern. Die Kämpfe jenseits der libanesischen Grenze haben etwa 70.000 Israelis aus den Grenzsiedlungen im Norden Israels vertrieben, und in der aktuellen Runde der Kämpfe, die im vergangenen Oktober begann, wurden über 1.500 Israelis getötet und 10.590 verwundet.
Diese Woche haben drei westliche Länder, Irland, Norwegen und Spanien, ihre Anerkennung des Staates Palästina bekannt gegeben. Israel hat diesen Schritt, der nach eigenen Angaben „Extremismus und Instabilität schüren“ würde, vorhersehbar verurteilt und seine Gesandten in den drei Ländern aus Protest abberufen.
Aber die Kommunistische Partei Israels und die kommunistische Demokratische Front für Frieden und Gleichheit (Hadash), die vier Sitze im israelischen Parlament hat, begrüßte jedoch die historische Anerkennung Palästinas durch die drei westlichen Länder.
„Die Anerkennung ist eine Botschaft an die israelische Regierung und ihre amerikanischen Unterstützer, dass eine große weltweite Mehrheit die israelische Besatzung und den israelischen Zerstörungskrieg im Gazastreifen ablehnt“, erklärten sie in einem gemeinsamen Kommuniqué. „Diese Welle der Anerkennung Palästinas sollte nicht als diplomatische Krise, sondern als eine Chance für den Frieden gesehen werden. Sie signalisiert Israel, dass es in Frieden mit der Region und der Welt leben wird, wenn es sich dem Frieden und der Koexistenz mit einem unabhängigen, souveränen und gleichberechtigten Staat Palästina zuwendet.“
Handeln für Palästina! Die palästinensische Regierung, die die autonomen Gebiete im besetzten Westjordanland verwaltet, hat bei den Vereinten Nationen einen Sonderstatus als Beobachter und wird von 143 der 193 Mitglieder des UNO-Weltforums anerkannt, darunter auch von Volksrepublik China, Russland und Indien.
Gegenwärtig erkennen nur acht EU-Mitglieder den Staat Palästina an: Bulgarien, Zypern, Tschechien, Ungarn, Polen, Rumänien, die Slowakei und Schweden. Malta und Slowenien erkennen das Konzept eines Staates an, und auch sie könnten den palästinensischen Staat bald anerkennen. Obwohl die Amerikaner und ihre Lakaien den palästinensischen Antrag auf Vollmitgliedschaft in der UNO wiederholt blockiert haben, könnte diese Entscheidung eine Welle der Anerkennung in der westlichen Welt auslösen, die in der Vergangenheit die Amerikaner und Israel blindlings unterstützt hat.


Kapitalismus bei der Arbeit in Glasgow

von New Worker Korrespondent

Die Jahreshauptversammlung der Lloyds Bankengruppe (LBG) fand Anfang des Monats im Armadillo in Glasgow statt. Dieser Korrespondent besitzt aus purer Gewohnheit einen sehr bescheidenen kleinen Aktienanteil, der aus der Demutualisierung der Leeds Permanent Building Society in den 1980er Jahren resultiert und es ihm ermöglichte, zusammen mit etwa 300 anderen, die sich in einem 1.120 Personen fassenden Auditorium tummelten, zu beobachten, wie das britische Finanzkapital arbeitet - oder vorgibt zu arbeiten.
Die Lloyds Bankengruppe wurde 1765 in Birmingham gegründet und ist heute eine der größten Banken im Vereinigten Königreich. Sie hat die größte geographische Reichweite, nachdem sie 2009 die fast bankrotte und ältere Bank of Scotland (HBOS) geschluckt hat, zu der bis dahin auch die Bausparkassen Leeds und Halifax gehörten. Bis vor kurzem gehörte ihr die Trustee Savings Bank, und derzeit ist sie Eigentümerin von Scottish Widows - sie alle trugen zu dem erhöhten Gewinn von 5,5 Milliarden Pfund im vergangenen Jahr bei. Ein Großteil davon geht an private Aktionäre, darunter 9,90 £ an diesen. Das Unternehmen wurde 2009 nach der Finanzkrise gerettet, als die Labour-Regierung als Belohnung für die Rettung der insolventen HBOS einen Anteil von 43,4 % erwarb. Diese Beteiligung wurde schließlich 2017 veräußert, um sicherzustellen, dass private Investoren von den Steuergeldern profitieren können.
Lloyds sagt, dass es sich selbstlos dem „Wohlstand Großbritanniens“ verschrieben hat, indem es Geld für den Bau von „erschwinglichem Wohnraum“ leiht und die Nachhaltigkeit durch Investitionen in Netto-Null-Unternehmen unterstützt.
Nicht erwähnt werden die Investitionen von Lloyds in fossile Brennstoffe oder in Rüstungsunternehmen wie British Aerospace. Diese Themen wurden von einer Reihe protestierender Aktionäre vom Rednerpult aus zur Sprache gebracht. Der Vorsitzende, Sir Robin Budenberg, hatte kaum mit seiner Rede begonnen, als eine junge Dame in meiner Nähe aufstand und Lloyds wegen der Unterstützung des Völkermords in Gaza anprangerte und sagte, der Vorsitzende und alle Aktionäre hätten Blut an ihren Händen. Sie wurde von den Ordnern, die offensichtlich gut informiert waren, schnell entfernt, aber nach einigen weiteren Worten des Vorsitzenden nahm bald eine andere ihren Platz ein, um hinzuzufügen, dass Lloyds der achtgrößte Investor in Rüstungsunternehmen sei.
Diese Proteste kamen bei den Aktionären nicht gut an. Der sechste und der siebte Demonstrant konnten zum Glück von den Ordnern entfernt werden, bevor wütende lokale Aktionäre sie in die Finger bekamen. Unglaublicherweise rief ein wütender Aktionär sogar, dass es gut sei, Völkermord zu unterstützen. Ein anderer schrie, dass es gut sei, in Shell zu investieren, weil es gut für die Dividenden sei.
Aufgrund der fummeligen elektronischen Abstimmung habe ich leider für eine Gehaltserhöhung der Direktoren gestimmt. Aber meine 539 Stimmen machten nur einen kleinen Unterschied zu den 39.404.320.770 Zustimmungen zu 1.488.085.791 Gegenstimmen (96,36 - 3,64 Prozent). Diese 3,64 Prozent waren die zweitstärkste Gegenstimme und sind das übliche Mittel für Kleinaktionäre, um ihre Ablehnung zu bekunden. Die 25 größten Aktionäre halten mehr als 50 Prozent der Aktien, so dass die Abstimmung eine kleine Farce war. Bei meinem letzten Besuch der Jahreshauptversammlung im Jahr 2018 waren es 21 Prozent.
Nachdem der Vorstandsvorsitzende und ein weiterer Direktor ihre ebenso frommen Reden darüber gehalten hatten, wie vielfältig und grün sie sind, durften die Aktionäre ihre offizielle Meinung sagen.
Ein schwerwiegender Punkt, der von einem Gemeinderatsmitglied angesprochen wurde, war die Abschaffung einer mobilen Bank in Bonar Bridge in Sutherland, was bedeutet, dass der Golfclub keine Möglichkeit hat, die Erlöse aus dem neunzehnten Loch zu deponieren, und dass die Kirchenkollekte ohne Bankverbindung bleibt. Der Vorsitzende forderte ihn auf, die Post zu benutzen, was der Ratsherr für Unsinn hielt.
Ein anderer älterer Aktionär beschwerte sich, dass Lloyds die Bauherren zwingen sollte, kleinere Häuser zu bauen, damit er sich verkleinern könne. Ein anderer schlug vor, die Personalabteilung abzuschaffen, um Geld zu sparen, das für die Offenhaltung der Filialen verwendet werden könnte.
Bei der Beantwortung all dieser Punkte war Sir Robin bemerkenswert geschickt, indem er es höflich vermied, auch nur einen Zentimeter nachzugeben, eine einzige Verpflichtung einzugehen oder überhaupt eine einzige klare Antwort zu geben. Kein Wunder, dass sie ihn zum Vorsitzenden gemacht haben.
Ein größeres Problem ist der seit langem bestehende Skandal um die HBOS-Filiale in Reading. Dieser begann 2007, als klar wurde, dass viele kleine Unternehmen, die von einer Abteilung der Bank unterstützt werden sollten, die ihnen über schwierige Zeiten hinweghelfen sollte, in Wirklichkeit von korrupten Managern in Zusammenarbeit mit zwielichtigen externen „ Sanierungsberatern ‚, die riesige Gebühren für ihre ‘ Dienste “ verlangten, enteignet wurden. Konkurs gegangene Unternehmen (darunter ein Pornodarsteller) wurden zu niedrigen Preisen an ihre Kumpel verkauft, was dazu führte, dass Menschen ihre Häuser verloren.
Sechs HBOS- Verantwortliche wurden für den Betrug in Höhe von 248 Millionen Pfund ins Gefängnis gesteckt, allerdings erst nach langen Verzögerungen und nachdem die Aufsichtsbehörden und hohe Vertreter der Bank die Forderungen ignoriert hatten. Einige mutmaßliche Opfer haben keine Entschädigung erhalten, die ihnen ihrer Meinung nach zusteht.
Lloyds behauptet jedoch, die Angelegenheit sei geklärt, und diejenigen, die weiterhin Ansprüche geltend machen, seien in Wirklichkeit Eigentümer von Unternehmen, die nicht mehr zu retten sind, und nicht Opfer eines Betrugs. Ein Sprecher dieser Unternehmen sagte, dass das schwarze Pferd von Lloyds Dick Turpin gehöre, und behauptete, dass Bankgeschäfte mit Lloyds die gleichen Auswirkungen auf die Kunden hätten wie das PTBS, das Soldaten erleben, die ihre Kameraden in die Luft sprengen sehen.
Der Vorsitzende schien mit dem Beschwerdeführer und seinen Argumenten gut vertraut zu sein und forderte ihn auf, dies der Polizei oder den Aufsichtsbehörden zu melden. Der Beschwerdeführer beschuldigte sie dann alle, völlig korrupt zu sein. Auch die anderen Aktionäre zeigten sich im Allgemeinen nicht beeindruckt von den Betrugsvorwürfen. Es ist schwer zu sagen, wer die größere Schuld trägt: die Großen oder die Kleinen. Große Finanzinstitute regeln ihre Angelegenheiten im Allgemeinen lieber im Stillen, als dass sie sie in die Öffentlichkeit zerren lassen. Es ist durchaus möglich, dass es sich hier um eine Affäre wie die von Jimmy Savile handelt, als so ziemlich jeder, der sich jemals mit ihm in einem Raum befand, eine Entschädigung verlangte, nachdem seine schändlichen Aktivitäten aufgedeckt worden waren.
Ein anderer Redner, ein ehemaliger Angestellter, behauptete, dass Lloyds bis zu vier Milliarden statt der zugewiesenen 450 Millionen Pfund benötige, um mögliche Ansprüche wegen Provisionen für Autokaufkredite zu befriedigen. Er behauptete auch, dass er von Lloyds entlassen wurde, weil er einen unseriösen Händler angezeigt hatte, und dass sein Chef, der wegen seiner Aktivitäten entlassen wurde, die Bank 2015 hätte zu Fall bringen können.
Trotz des Optimismus des Vorsitzenden war es klar, dass der britische Kapitalismus in großen Schwierigkeiten steckt. Bei der Jahreshauptversammlung 2018 wurden die Aktionäre mit einer Auswahl von sieben Teesorten und Plundergebäck, kostenlosen Kugelschreibern und Pralinen sowie dem vollständigen Geschäftsbericht und einem sehr angenehmen Mittagessen mit drei Fruchtsäften begrüßt. Diesmal gab es nur einfache Kekse, keine Werbegeschenke und lediglich ein Lunchpaket, bestehend aus einem Hähnchensandwich, einem Schokoladenkeks, einem Apfel und einer Flasche Wasser. Die Zeiten sind in der Tat hart...

Schließungen

Am Tag nach der Hauptversammlung berichtete "Which?", dass in den letzten neun Jahren 6.000 britische Bankfilialen geschlossen wurden, was dazu führte, dass 33 Parlamentswahlkreise, darunter zwei in London, ohne eine einzige Filiale dastehen. An diesem Tag schlossen acht weitere Barclays-Filialen.
Das Verbrauchermagazin warf den Banken vor, „scheinbar einen Wettlauf um die Schließung von Filialen zu veranstalten“, nachdem die Regierung für 2020 Pläne für Gesetze zum Schutz des Zugangs zu Bargeld angekündigt hatte, die die Schließung einer Filiale bei fehlenden Alternativen erschweren könnten.
Für den Rest des Jahres 2024 sind zweihundert Filialschließungen geplant, darunter 50 von NatWest, 43 von Lloyds, 28 von TSB, 26 von Halifax, 20 von Royal Bank of Scotland und 14 von Barclays. Insgesamt sind 60 Prozent des Filialnetzes verloren gegangen. Unite ist die wichtigste beteiligte Gewerkschaft. Doch die Mega-Gewerkschaft, in der die frühere Gewerkschaft der Bankangestellten aufgegangen ist, hat sich, von wenigen Ausnahmen abgesehen, kaum zu dem Thema geäußert.
„Which?“ meint, dass die nächste Regierung sich verpflichten sollte, in den ersten zwei Jahren nach der Wahl mindestens 200 Banking Distrikte einzurichten. Diese würden von Postangestellten geführt, wo Kunden fast aller Banken ihre Geschäfte abwickeln könnten. Die Bilanz der Post ist jedoch wenig ermutigend.
In der Zwischenzeit hat die trendige Metro Bank erklärt, dass sie 1.000 Stellen oder ein Fünftel ihrer Belegschaft abbauen will, um Kosten zu sparen - oder wie man heutzutage sagt, um den „Übergang zu einem kostengünstigeren Modell“ zu ermöglichen. Außerdem wird die siebentägige Öffnungszeit abgeschafft.
Vor zwei Wochen gab die TSB bekannt, dass sie 250 Stellen abbauen will. Dabei handelte es sich nicht um die von der Schließung der Filialen betroffenen Mitarbeiter, sondern um diejenigen, die in der Betrugsabteilung tätig sind.
Unite-Regionalleiter Andy Case sagte: „Die Entscheidung der TSB, 250 Stellen zu streichen, ist ein schwerer Fehler. Durch umfangreiche Verhandlungen ist es der Unite gelungen, die Zahl der gefährdeten Arbeitsplätze erheblich zu reduzieren. Das reicht jedoch nicht aus, und die Gewerkschaft drängt die TSB, ihren schädlichen Plan zur Schließung von Bankfilialen dringend zu überdenken“. In einer Zeit, in der die Kunden zunehmend über Finanzbetrug besorgt sind und oft die Unterstützung einer Bankfiliale vor Ort benötigen, ist dies die falsche Vorgehensweise.

Singen im Regen

Rishi Sunak schwor, „um jede Stimme zu kämpfen“, als er am Mittwoch bei strömendem Regen vor der Downing Street eine vorgezogene Parlamentswahl für Juli ankündigte. Angesichts des 20-Punkte-Vorsprungs, den die Labour-Partei derzeit in den Meinungsumfragen hat, muss er das auch.
Harold Wilson, der die Labour-Partei in den 1960er und 70er Jahren viermal zum Sieg führte, sagte einmal, dass eine Woche in der Politik eine lange Zeit sei und in den nächsten sechs Wochen alles passieren könne. Doch bei den Buchmachern gilt Sir Keir Starmer als Favorit für die Nachfolge von Sunak, so dass es, wenn kein Wunder geschieht, am Donnerstag, den 4. Juli, für Sunak (als Premierminister) wohl vorbei sein wird.
Das schlechte Abschneiden der Tories (der Konervativen) bei den Kommunalwahlen im Mai und die Niederlage bei den Nachwahlen in Blackpool South lassen für die Zukunft nichts Gutes erahnen. Sie verloren mehr als die Hälfte der Sitze im Gemeinderat, die sie verteidigten, und obwohl Sunak versuchte, die Moral der Torys zu stärken, indem er behauptete, dass die sieben bis neun Prozent, die auf Labour entfielen, nicht ausreichten, um ihnen eine Gesamtmehrheit zu verschaffen, glaubten ihm nur wenige.
Einer der Gründe für den Einbruch der Torys ist der Aufstieg der Faragistischen Reformpartei (von Nigel Farage). Und obwohl Nigel Farage diesmal nicht für das Parlament kandidiert, wird seine neue Plattform den Konservativen mit Sicherheit Hunderttausende von Stimmen wegnehmen. Nur wenige unzufriedene Konservative werden jemals Labour wählen, viele werden sich der Reformpartei, den Grünen oder den Liberaldemokraten zuwenden, während unzufriedene Labour-Wähler - vor allem im nördlichen „Red Belt“, der bei der letzten Wahl wegen des Brexit zu den Tories überlief - jetzt, da Großbritannien aus der EU ausgetreten ist, leicht zu den Tories zurückkehren könnten.
Starmers Problem wird darin bestehen, die Labour-Wähler für sich zu gewinnen, denn sein Programm unterscheidet sich kaum von dem der Konservativen, die er angeblich ablehnt. Ein paar Brosamen für die Gewerkschaften, ein paar bedeutungslose Versprechen für das Gesundheitswesen und den Wohnungsbau und das Versprechen, die Eisenbahn in irgendeiner Form zu renationalisieren. Das war's dann auch schon.
Starmer und Co. stehen für wenig mehr als persönlichen Ehrgeiz und sklavische Unterstützung für den amerikanischen Imperialismus und das, was sie für den dominierenden Teil der britischen herrschenden Klasse halten. Aber im Gegensatz zu den Tories haben sie keine ernsthafte Herausforderung aus der Arbeiterbewegung zu erwarten. Das Heer der Labour-Beamten in den Kommunalverwaltungen und die Heerscharen von Gewerkschaftsbürokraten, die die großen Gewerkschaften und den TUC leiten, werden den „New Deal“ mittragen, während viele andere auf der Straße einfach nur die Tories loswerden wollen.
Nur wenige werden sich den linken Angebern und den anderen Scharlatanen am Rande der Arbeiterbewegung zuwenden, die sich als „Kommunisten“ oder „revolutionäre Sozialisten“ bezeichnen, während sie auf utopischen oder links-sozialdemokratischen Plattformen stehen, die nur einen Teil der Proteststimmen auf sich vereinen.
Innerhalb der muslimischen Gemeinschaft werden einige George Galloway unterstützen, der den Sitz in Rochdale verteidigt, den er im Februar für die Workers Party of Britain gewonnen hat, und andere, die ebenfalls auf unabhängigen pro-palästinensischen Plattformen stehen. Dies wird zweifellos in einigen Wahlkreisen Stimmen von der Labour Party abziehen, aber ob dies Starmer Sitze kosten wird, bleibt abzuwarten.
Der ehemalige Labour-Chef Jeremy Corbyn und seine Kollegin Diane Abbott sind eine ganz andere Sache. Beide sind hervorragende Labour-Abgeordnete, die von der Starmer-Clique schikaniert werden, weil sie es gewagt haben, sich für die palästinensischen Araber einzusetzen. Sie haben die Unterstützung ihrer Wahlkreisparteien. Wenn sie als Unabhängige kandidieren, dann müssen wir sie unterstützen.

Die Homepage des „New Worker“ findet sich unter: www.newworker.org und die gedruckte englische Originalausgabe kann per Luftpost unter: www.newworker.org/ncpcentral/nwsubs.html abonniert werden.

Die Alten erinnern sich...

...die jungen Menschen hingegen warten. Der 15. Mai ist der Nakba-Tag. An diesem Tag im Jahr 1948 begann der erste arabisch-israelische Krieg. Er ist nie zu Ende gegangen. Doch die Tragödie der palästinensischen Araber begann, als der britische Imperialismus 1918 erstmals ihr Land besetzte und die zionistische Einwanderung durch die Bal­four-Doktrin förderte. Der britische Imperialismus wollte eine Gemeinschaft zionistischer Siedler schaffen, die seine Besetzung Palästinas auf unbestimmte Zeit verlängern sollte. Die Zio­nisten halfen dem britischen Kolonialismus bei der Niederschlagung des Palästina-Auf­standes im Jahr 1936. Nach der Niederlage der Achsenmächte im Jahr 1945 ergriffen die Zionisten jedoch die Gelegenheit, einen eigenen Staat zu fordern. Im Jahr 1948 endete das britische Kolonialmandat und der Staat Israel wurde ausgerufen.
Der erste Krieg führte zur Vertreibung von rund einer Million palästinensischer Araber aus ihrer Heimat durch das zionistische Regime. Diese Flüchtlinge und ihre Nachkommen ha­ben ihr Recht auf Rückkehr in ihr Land nie aufgegeben. Und das ist der Kern der Krise, die zu fünf großen Konflikten, endlosen Konfrontationen und dem aktuellen Krieg in Gaza ge­führt hat.
Die Zionisten wollten ursprünglich den gesamten Nahen Osten „vom Nil bis zum Euphrat“, und Israels herrschende Cliquen halten immer noch an dem Traum fest, ganz Palästina in ein „Groß-Israel“ zu verwandeln. Sie behaupten, einem mythischen zionistischen Ideal als Bollwerk gegen Verfolgung zu dienen. In Wirklichkeit liefern sie dem Imperialismus ledig­lich Kanonenfutter für die strategischen Ziele des amerikanischen Imperialismus. Weit davon entfernt, ein zionistisches Paradies zu sein, ist Israel heute einer der schlimmsten Orte für Juden, geplagt von ständigen Konflikten mit den Palästinensern und wirtschaftli­cher Not aufgrund seiner Isolation und völligen Abhängigkeit vom amerikanischen Imperia­lismus.
Israel ist wirtschaftlich und politisch völlig abhängig von amerikanischer Waffen- und Wirt­schaftshilfe, und die aufeinander folgenden israelischen Regierungen existieren nur, um den Bedürfnissen des amerikanischen Imperialismus in der Region zu dienen. Und diese Bedürfnisse bestehen darin, die Araber zu schwächen und zu spalten, um sicherzustellen, dass die großen Ölkonzerne ihre Ausbeutung und Plünderung des arabischen Öls fortset­zen können, bis es schließlich ausgeht.
Letzten Endes ist Israel ein amerikanisches Protektorat, das ohne den Willen Washingtons nichts tun kann. Der Schwanz wedelt nicht mit dem Hund und Israel und die amerikani­sche „zionistische Lobby“ diktieren nicht die amerikanische Außenpolitik. Sie dienen ihr.
Die Amerikaner sagen, sie wollen eine „Zwei-Staaten-Lösung“, die das arabische Jerusa­lem und große Teile des besetzten palästinensischen Westjordanlandes unter israelischer Besatzung belässt und im Gegenzug ein weitgehend unterentwickeltes Gebiet um den Gazastreifen herum erhält. Die Palästinenser bekämen ein machtloses Marionettenregime in dem, was vom Westjordanland übrig ist, und die Flüchtlinge, die inzwischen Millionen zählen, gingen leer aus. Und selbst diese Brosamen sind zu viel für die derzeitige israelische Regierung, die alle besetzten Gebiete für die weitere zionistische Besiedlung offen halten will.
Die Amerikaner glauben, dass sie heute im Nahen Osten das Sagen haben. Sie glauben, dass jeglicher Widerstand niedergeschlagen werden kann, und hoffen, dass sie willige arabische Werkzeuge finden, die ihren Willen erfüllen, die weiße Fahne hissen und einen Kapitulationsfrieden unterzeichnen.
Doch imperialistische Gewalt führt immer zu einem ebenso gewalttätigen Widerstand. Die Weigerung des Imperialismus, dies anzuerkennen, hat zu der Spirale von Gewalt und Terror geführt, die den ersten arabisch-israelischen Krieg auslöste, der sich nun auf die ganze Welt ausgebreitet hat. Eine dauerhafte Lösung muss auf dem Rückkehrrecht der Flüchtlinge und einem unabhängigen palästinensischen Staat beruhen, wobei Israel alle seit 1967 eroberten Gebiete aufgeben muss.

Araber schlagen zurück, als Israelis auf Rafah marschieren

von unserem Korrespondenten für arabische Angelegenheiten

Nakba-Tag. An diesem Tag gedenken die Araber der ethnischen Säuberung der Pa­lästinenser durch die zionistischen Banden, die 1948 begann. Fast eine Million pa­lästinensische Araber wurden in dem Krieg, der am 15. Mai 1948 nach dem Ende der britischen Kolonialherrschaft und der Ausrufung des Staates Israel begann, aus ihren Häusern vertrieben. Diese Woche trafen sich die arabischen Staats- und Regierungschefs in Bahrain zu einem Gipfeltreffen, das ganz im Zeichen des aktuellen israelischen Angriffs auf den Gazastreifen stand, während die palästinensische Guerilla im nördlichen Gazast­reifen mit tödlichen Raketenangriffen und Hinterhalten auf israelische Patrouillen zurück­schlug. Die Israelis versuchen, die Waffenstillstandsgespräche in Kairo mit einer Hinhalte­taktik in die Länge zu ziehen. Der libanesische Widerstand verstärkt seinen täglichen Ra­ketenbeschuss im Norden Israels. Israelische Feuerwehrteams versuchen, die Flammen zu löschen, die auf den Militärstützpunkt Tel Hashomer bei Tel Aviv übergegriffen haben. Und Hunderttausende von Palästinensern fliehen aus Rafah, während die Israelis auf die größte arabische Stadt im Süden des Gazastreifens vorrücken.
Unterdessen weist das Weiße Haus Behauptungen über einen Völkermord im Gazastrei­fen zurück, obwohl mehr als 35.000 Palästinenser - zumeist Frauen und Kinder - getötet wurden, und versteckt sich hinter der Behauptung, dass die Definition von Völkermord Vor­satz voraussetzt, was nach israelischer Auffassung erstaunlicherweise nicht der Fall ist. Gleichzeitig plant die Biden-Administration eine neue milliardenschwere Tranche an Militär­hilfe für Israel, obwohl sich Washington angeblich gegen eine umfassende Invasion von Rafah im südlichen Gazastreifen ausspricht und Bedenken wegen der steigenden Zahl von Todesopfern unter der Zivilbevölkerung hat. Und eine jüdische Mitarbeiterin der Biden-Administration hat aus Protest gegen die fortgesetzte Unterstützung Israels durch die USA inmitten des Krieges gegen Gaza gekündigt. Lily Greenberg Call, Sonderassis­tentin des Stabschefs im US-Innenministerium, schrieb in ihrem Rücktrittsschreiben, sie könne die Regierung nicht „guten Gewissens weiter vertreten“, da Biden „Juden zum Ge­sicht der amerikanischen Kriegsmaschinerie“ mache.
Zurück in Israel zeigen sich offen Risse in Netanjahus Kriegskoalition, da zwei pensionier­te Generäle, die zu Politikern wurden, ihre Differenzen öffentlich zum Ausdruck brachten. Verteidigungsminister General Gallant erklärte öffentlich, dass Israel nach Been­digung des Krieges nicht an der Militärregierung in Gaza beteiligt sein sollte. Er wurde von einem anderen Mitglied des Kriegskabinetts, General Benny Gantz, unterstützt, der sagte, Gallant spreche die Wahrheit und es sei die Aufgabe der Führung, um jeden Preis das Richtige für das Land zu tun. Der israelische Oppositionsführer Yair Lapid, der die libe­ral-zionistische Partei Yesh Atid (Es gibt eine Zukunft) führt, sagte, die Regierung Netanjahu habe die Kontrolle verloren. „Die Beziehungen zu den USA kollabieren, die Mittelschicht bricht zusammen“, sagte Lapid. „Jeden Tag werden in Gaza Soldaten getötet, und im Fernsehen streiten sie sich untereinander. Das Kabinett ist demontiert und funktionsunfä­hig. Die Minister protestieren vor den Kabinettssitzungen.“
„Vor sechsundsiebzig Jahren floh mehr als die Hälfte der palästinensischen Bevölkerung während des arabisch-israelischen Krieges von 1948 aus ihrer Heimat oder wurde vertrie­ben. Viele von ihnen und ihre Nachkommen wurden zu Flüchtlingen im Gazastreifen", sag­te der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin, während der regulä­ren Pressekonferenz am Mittwoch. „Sechsundsiebzig Jahre später ist das historische Un­recht, das das palästinensische Volk erlitten hat, noch lange nicht behoben, sondern hat sich weiter verschlimmert.“
Die Volksrepublik China lehnt die Ausweitung der Kämpfe auf Rafah entschieden ab und wendet sich gegen die kollektive Bestrafung der Menschen in Gaza. Wir unterstützen die Errichtung eines unabhängigen Staates Palästina mit voller Souveränität auf der Grundla­ge der Grenzen von 1967 und mit Ost-Jerusalem als Hauptstadt. Und wir sind dafür, dass Palästina so bald wie möglich ein vollwertiges UN-Mitglied wird", sagte er.
Wang wies darauf hin, dass China weiterhin mit der internationalen Gemeinschaft zusam­menarbeiten werde, um eine frühzeitige, umfassende, gerechte und dauerhafte Lösung der palästinensischen Frage zu fördern, die Nakba ein für alle Mal zu beenden und eine friedliche Koexistenz zwischen Israel und Palästina sowie eine Harmonie zwischen Ara­bern und Juden zu erreichen.


Kultur und Klassenkampf

von New Worker-Korrespondent

Liverpool stand schon oft im Mittelpunkt des Klassenkampfes. Im Jahr 1911 war die Stadt Schauplatz eines gewalttätigen Generalstreiks, an dem die Transportarbeiter der Stadt beteiligt waren. Im Jahr 1919 kam es zu einem Polizeistreik, der so effektiv war, dass die Polizei nicht mehr streiken durfte. In den 1990er Jahren war es Schauplatz des letzten großen Hafenstreiks in Großbritannien. Heute sind es die Museumsmitarbeiter, die an der Spitze des Klassenkampfes der Stadt stehen. Die Nationalen Museen Liverpool (NML) sind vielleicht einzigartig, weil sie eine Einrichtung sind, die von Margaret Thatcher verstaatlicht wurde, als sie die fast bankrotten Kultureinrichtungen der Stadt rettete.
Bisher wurden acht Wochen lang das Museum of Liverpool, das World Museum, das Inter­national Slavery Museum und das Maritime Museum, die Walker Art Gallery, das Sudley House und die Lady Lever Art Gallery bestreikt, was zu Schließungen führte. Bei dem Konflikt geht es darum, dass das NML unter den 200 Ministerien, Agenturen und nicht-mi­nisteriellen öffentlichen Einrichtungen eine der wenigen ist, die sich weigert, den 300 Be­schäftigten eine Teuerungszulage von 1.500 Pfund zu zahlen, die die Beschäftigten vieler anderer ähnlicher Einrichtungen erhalten haben.
Seit Mitte Februar haben bereits 56 Streiktage stattgefunden, davon fünf Tage in diesem Monat, und sie werden noch zwei weitere Tage, neun im Juni und zwei im Juli, meist an Wochenenden, andauern, wenn die Situation nicht gelöst wird. Eine neue temporäre Ausstellung, National Treasures: Velazquez in Liverpool in der Walker Art Gallery ist die letzte, die davon betroffen ist. Die beteiligte Gewerkschaft PCS ist öffentlich optimistisch, dass NML einlenken wird, aber das sagte sie schon vor einem Monat. 94 Prozent der Mitglieder stimmten bei einer Wahlbeteiligung von 69 Prozent für den Streik.
Die Generalsekretärin der PCS, Fran Heathcote, sagte: „Unsere hart arbeitenden Mitglieder bei den Nationalen Museen Liverpool lieben ihre Arbeit, sind aber verärgert und fühlen sich unterbewertet, weil NML der einzige von mehr als 200 Arbeitgebern ist, der unter die Gehaltsrichtlinien für den öffentlichen Dienst fällt und den Lebenshaltungskostenbonus von 1.500 Pfund einbehält“. Sie warnte auch, dass „dieser Streit leicht gelöst werden kann, wenn der Arbeitgeber zustimmt, unseren Mitgliedern das zu zahlen, was ihnen zusteht. Sollte der Arbeitgeber dies nicht tun, werden unsere Mitglieder in den nächsten drei Monaten erneut streiken“. Die PCS-Mitglieder bei NML haben dafür gestimmt, ein „letztes Angebot“ über eine nicht konsolidierte Einmalzahlung in Höhe von 750 Pfund abzulehnen, die von der Beendigung des Streiks vor Ostern abhängig gemacht wurde. Ein mageres Bonbon in Form einer Erhöhung des Jahresurlaubs auf 30 Tage (von 28), einer Schließung an Heiligabend und sogar kostenlosen Tee, Kaffee und Milch in den Personalräumen wurde abgelehnt.
Die NML behauptet, sie gehöre nicht zum öffentlichen Dienst, was technisch gesehen stimmt, aber es ist eine bekannte Tatsache, dass viele andere ähnliche Einrichtungen nach den gleichen Tarifen des öffentlichen Dienstes bezahlt werden.
Die Nationalbibliothek von Wales in Aberystwyth und sieben walisische Nationalmuseen haben ebenfalls Streiks zu diesem Thema durchgeführt. Laut NML sind die Durchschnittslöhne seit 2019/20 um 14 Prozent gestiegen, was zusätzliche Kosten von 2,4 Millionen Pfund pro Jahr verursacht. Die Erfüllung der Forderung von 1.500 Pfund würde insgesamt 750.000 Pfund kosten und das Museum unter seine Mindestreserve bringen. Seit 2010 hat das NML 6 Millionen Pfund an Zuschussmitteln verloren.
Matt Exley, ein Vertreter der PCS-Niederlassung am NML, sagte jedoch: „Wir sind Beamte, wenn es ihnen passt, und wir sind nicht Beamte, wenn es ihnen passt. Der Ball liegt immer in ihrem Feld“.
PCS weist darauf hin, dass einige NML-Beschäftigte unterhalb der Armutsgrenze leben. Das Sicherheitspersonal ist am stärksten betroffen, aber auch andere Beschäftigte haben ihre Probleme. Und die örtliche Labour-Abgeordnete Kim Johnson sagt: „Ich möchte, dass das Problem so schnell wie möglich gelöst wird, denn es hat nicht nur Auswirkungen auf die Beschäftigten und die Museen, sondern auch auf unsere Stadt.“

Nicht nur Liverpool

Dieser Konflikt wirft nur ein Schlaglicht auf das allgemeine Bild des Lebens im Kulturerbe-Sektor. Auf dem letztjährigen TUC-Kongress, der zufälligerweise in Liverpool stattfand, wurde das Thema auf einer von der Beamtengewerkschaft Prospect organisierten Randsitzung mit dem Titel "World Class Heritage, Second Class Pay" behandelt. Dabei wurde darauf hingewiesen, dass Liverpool nicht das einzige Museum ist, das unter Schwierigkeiten leidet. Viel schlimmer sieht es in den kommunal finanzierten Einrichtungen aus, wo einige nicht nur mit Kürzungen der Öffnungszeiten, sondern auch mit dem Verkauf von Objekten konfrontiert sind, um sich über Wasser zu halten. Der jüngste Fall eines britischen Museums, das sich von privaten Sammlungen trennte, soll an dieser Stelle nicht weiter behandelt werden.
Selbst beliebte nationale Museen wie das Victoria & Albert Museum in Kensington, die Touristen anziehen, mussten im letzten Jahr eine Kürzung ihrer Zuschüsse um 10 Millionen Pfund hinnehmen.
Beim TUC verabschiedeten die Delegierten einstimmig einen Prospect-Antrag, in dem bedauert wird, dass „brutale Mittelkürzungen zu Schließungen und Kürzungen geführt haben“, und in dem ein Ende des „Regimes der Bezahlung zweiter Klasse“ gefordert wird, aber wir sollten nicht den Atem anhalten und auf Taten warten.
Jo Livesey, Verhandlungsbeauftragter bei Prospect, wies darauf hin, dass 42 Prozent der Beschäftigten im Kulturerbebereich weniger als den existenzsichernden Lohn verdienen. John Wilson, ein Prospect-Vertreter bei NML, wies darauf hin, dass Promovierte in diesem Sektor im Allgemeinen viel weniger verdienen als diejenigen mit vergleichbaren Qualifikationen in anderen Bereichen. Ein Naturschützer des National Trust berichtete, dass er trotz 15-jähriger Tätigkeit in diesem Sektor und eines Master-Abschlusses im Jahr 2022 nur ein Gehalt von über 20.000 Pfund erhielt.
Die Schattenarbeitsministerin der Labour-Partei, Alison McGovern, die Abgeordnete des nahe gelegenen Wirral South, wies darauf hin, dass der Kulturerbesektor einer der am schnellsten wachsenden Wirtschaftszweige ist. Sie hätte hinzufügen können, was sie aber nicht tat, dass dies daran liegt, dass alles andere zu Staub zerfällt. Sie behauptete auch, dass der von der Labour-Partei versprochene „New Deal“ die Dinge erheblich verbessern würde, aber das ist bereits verwässert worden.
Dieselbe Gewerkschaft hat 10.000 Mitglieder (von insgesamt 158.000) in Einrichtungen wie dem British Museum, der Royal Academy, den National Galleries of Scotland, den Royal Botanic Gardens und dem Science Museum sowie in privatisierten archäologischen Stiftungen. Kürzlich hat sie einen neuen Heritage Sector of Prospect ins Leben gerufen, um sie zu vertreten.
Museen und Bibliotheken werden oft als leichtes Ziel für Kürzungen durch die unter Druck stehenden lokalen Behörden angesehen. Im Oktober streikte das Personal von zwei großen Museen in Glasgow, um sich gegen die von der städtischen Organisation City Life geplanten Stellenstreichungen zu wehren. Sie will 7,1 Millionen Pfund einsparen, wovon 1,5 Millionen Pfund auf den Abbau von 38 Stellen entfallen. Gleichzeitig wollte die Zentralbibliothek der Stadt ihre Konservierungsabteilung auf eine einzige Person reduzieren.
Die Gewerkschaft Unison erklärte, die Kürzung der Zahl der Restauratoren könne zu einem „aufsehenerregenden Unfall“ führen und wertvolle Sammlungsstücke könnten beschädigt werden. Im Besonderen: „Die Tiefenreinigung der Ausstellungsorte durch das Fachpersonal der Konservierungsabteilung wird stark reduziert oder ganz verschwinden. Textilien von Weltrang in der Burrell Collection, taxidermische Exemplare in Kelvingrove und andere empfindliche organische Objekte werden ohne regelmäßige, wachsame Reinigung durch hochqualifizierte Spezialisten besonders gefährdet sein.“
Um auf das Land des Liedes zurückzukommen, hat der neue walisische Ministerpräsident Vaughan Gething kürzlich offen gesagt, dass das National Museum of Wales in Cardiff geschlossen werden könnte, da sein schlechter Zustand darauf zurückzuführen sei, dass dem NHS und dem Verkehrswesen Vorrang eingeräumt werde. Während er eine eilige Korrektur vornehmen musste, plant das Museum bereits den Abbau von 90 Stellen.

Kämpfe um öffentliche Bibliotheken

In der Welt der öffentlichen Bibliotheken, die von den Kommunen unterstützt werden, gab es landauf, landab Arbeitskämpfe.
Einer davon fand in den beiden südlichen Londoner Stadtbezirken Bromley und Greenwich statt, wo die beiden Bibliotheksdienste von Greenwich Leisure Limited (GLL) betrieben werden. Die GLL wurde 1993 gegründet. Sie betreibt mehr als 250 Sport- und Freizeiteinrichtungen und 115 Bibliotheken im Auftrag von Kommunalbehörden in London und anderswo.
Die GLL ist ein „soziales Unternehmen“, das von sich behauptet, karitativ tätig zu sein, aber seine karitativen Aktivitäten drehen sich größtenteils darum, hohe Gehälter an leitende Angestellte zu zahlen und nicht an seine 10 800 größtenteils schlecht bezahlten Mitarbeiter. Diese üppigen Gehälter sind häufig der Grund dafür, dass solche Organisationen überhaupt gegründet werden - damit Ratsmitglieder hohe Gehälter beziehen können, anstatt sich mit den Spesen der lokalen Behörden für ihre Sitze in den Vorständen zu begnügen.
Die GLL bezeichnet sich selbst als „mitarbeitergeführte Organisation“. Theoretisch wählt sie ihr Personal in einen repräsentativen Vorstand, der als „Gesellschaft“ bezeichnet wird und dem Vorstand eines normalen Unternehmens entspricht. Die Mehrheit der Beschäftigten hat jedoch Null-Stunden-Verträge und wird nicht als „Personal“ eingestuft, was bedeutet, dass sie ausgeschlossen sind. GLL erkennt keine Gewerkschaften an und führt keine Lohnverhandlungen.
Ende März legten die der Unite angehörenden Beschäftigten in den beiden Stadtbezirken einen Tag lang die Arbeit nieder, um sich über niedrige Löhne und schlechte Arbeitsprakti­ken zu beschweren, zu denen auch der weit verbreitete Einsatz von Null-Stunden-Verträ­gen und schlechte Krankengeldregelungen gehören. Diese niedrigen Löhne, die unter den Normen der lokalen Behörden liegen, sind der Grund dafür, dass viele Gemeinden ihre Dienstleistungen gerne auslagern.
Der Streik brachte einen gewissen Erfolg, da eine 20-prozentige Erhöhung der Lohnfort­zahlung im Krankheitsfall für alle Beschäftigten im Vereinigten Königreich durchgesetzt wurde.
Unite-Generalsekretärin Sharon Graham sagte: „Dies ist zwar ein willkommener Schritt in die richtige Richtung, aber Unite wird sich nicht damit zufrieden geben. Unsere Mitglieder verdienen bessere Löhne und Bedingungen, und die GLL ist in der Lage, ihre Angebote auf breiter Front zu verbessern“. Mary Summers, eine Regionalbeauftragte, fügte hinzu: „Dieser Sieg wurde nur durch einen Arbeitskampf erreicht, aber wir sind noch nicht fertig. Wir müssen alle Verbesserungen durchsetzen, die unsere Mitglieder verdienen, und wir sind zuversichtlich, dass wir das gemeinsam erreichen werden.“
Andernorts sind die öffentlichen Bibliotheken oft als erste von den Kürzungen betroffen, die von den unter Druck stehenden Stadträten vorgenommen werden. Das County Coun­cils Network (CCN) stellt fest, dass seit 2010/11, als die englischen Räte fast 1,6 Milliarden Pfund für Bibliotheksdienste, Kultur, kulturelles Erbe und Tourismus veranschlagten, der Betrag für 2023-24 um 472 Millionen Pfund auf 1,1 Milliarden Pfund gesunken ist, ein ab­soluter Rückgang, der durch die höhere Inflation noch verschärft wird.
Derselbe Bericht stellt fest, dass die Nachfrage nach Dienstleistungen  steigt und dass vie­le lokale Behörden für 2024-25 weitere Kürzungen in Höhe von 650 Millionen Pfund bei der Kulturförderung und der Finanzierung von Bibliotheken planen, um zusätzliche 500 Millionen Pfund für Pflegedienste bereitzustellen.
Auch wenn man gemeinhin davon ausgeht, dass öffentliche Bibliotheken im Internetzeitalter aus bildungspolitischer Sicht eine Art Luxus sind und dass es dringendere Prioritäten gibt als die Bereitstellung von Exemplaren des neuesten Mills & Boon, erfüllen sie dennoch wichtige Funktionen. Nicht jeder kann sich einen Internetzugang zu Hause leisten. Bibliotheken können Internetzugänge zur Verfügung stellen, die manchmal der beste Weg sind, um billige Bahnreisen zu bekommen. Sie bieten Lese- und Schreibkurse für Kleinkinder an und stellen allen möglichen lokalen Vereinen und Gruppen kostenlose oder billige Räumlichkeiten zur Verfügung. Die Kommunen sind zwar gesetzlich verpflichtet, einen „angemessenen Bibliotheksdienst“ anzubieten, doch ist das Konzept nicht definiert.
Stadtrat Sam Corcoran, stellvertretender Vorsitzender des CCN, bedauerte die Tatsache, dass „die Stadtverwaltungen seit 2010 kaum umhin kommen, ihre Ausgaben für Bibliotheken, Kultur und Tourismus erheblich zu kürzen, da die Mittel vorrangig für lebenswichtige Dienstleistungen zur Verfügung gestellt werden. Wir wissen, wie sehr die Bürgerinnen und Bürger kulturelle Dienstleistungen schätzen, aber die Realität ist, dass wir es nicht vermeiden konnten, die Unterstützung für sie zu kürzen“. Er hat nicht gesagt, was getan werden sollte.
Dennoch werden in Orten wie Denbighshire, Nottingham und Swindon Haushaltskürzungen anstehen. Die Local Government Association hat davor gewarnt, dass etwa ein Fünftel der Gemeinden am Rande des Bankrotts steht. Der Stadtrat von Denbighshire spart 360.000 Pfund pro Jahr, indem er die Stundenzahl um 40 Prozent kürzt, obwohl 90 Prozent der 4.500 Antworten auf die Konsultation dagegen waren. Die Stadt Swindon schließt keine ihrer fünf Kernbibliotheken, sondern nimmt nicht näher bezeichnete Kürzungen in Höhe von 600.000 £ vor. Der Stadtrat von Nottingham streicht 31 Bibliotheksstellen, um 1,5 Millionen Pfund einzusparen. Im bankrotten Birmingham sind mindestens 26 lokale Bibliotheken von der Schließung bedroht.
In South Gloucestershire wehrt sich die Gewerkschaft Unison gegen die geplanten Kürzungen in Höhe von 473.000 Pfund, die ihrer Meinung nach die Stadtverwaltung daran hindern werden, ihrer gesetzlichen Verpflichtung nachzukommen, einen angemessenen Bibliotheksdienst anzubieten. In South Gloucestershire haben sich 3.900 Menschen an der offiziellen Anhörung beteiligt, die sich größtenteils gegen die Pläne aussprachen, aber vor kurzem wurden die Öffnungszeiten von 12 Zweigbibliotheken um jeweils 40 Stunden pro Woche gekürzt, um 273.000 Pfund zu sparen.
Nördlich der Grenze ist die Zahl der öffentlichen Bibliotheken in den letzten 15 Jahren von 627 auf weniger als 500 zurückgegangen, da die SNP-Regierung mit ihrem langjährigen Einfrieren der Gemeindesteuern den Kommunen das Leben schwer macht, was noch dadurch verschärft wird, dass sie die Mittel für die Kommunalverwaltung in den letzten zehn Jahren um mehr als ein Fünftel gekürzt hat.

Die Homepage des „New Worker“ findet sich unter: www.newworker.org und die ge­druckte englische Originalausgabe kann per Luftpost unter: www.newworker.org/ncpcentral/nwsubs.html abonniert werden.

Stoppt die Bewaffnung Israels!

Die Besetzungen und Zeltstädte der Studenten, die in Amerika begannen, haben sich in­zwischen wie ein Lauffeuer über die Bildungszentren im Westen ausgebreitet, während überall auf der Welt Menschen auf die Straße gehen, um Gerechtigkeit für die palästinen­sischen Araber und ein Ende des Gemetzels in Gaza zu fordern. Die amerikanischen bür­gerlichen Medien bezeichnen die Proteste als „Kommunisten-Campus“. Die Studenten werden als „antisemitisch“ gebrandmarkt, während in Großbritannien die Sunak-Regierung versucht, die Hochschulbehörden einzuschüchtern, damit sie die Proteste gegen die Pa­lästina-Solidarität unterbinden.
Im „Land der Freien“ und in anderen Teilen Westeuropas, die unter amerikanischer Kon­trolle stehen, wurde die Polizei bereits losgeschickt, um die Studentenproteste zu unter­drücken. Aber wer glaubt schon den Lügen der Bourgeoisie und der Zionisten?
Nicht die Jugend von heute, die sich nicht einmal mehr mit der Propaganda der Main­stream-Medien befasst. Sie haben die Massengräber der Opfer des zionistischen Terrors in Gaza gesehen. Sie wissen von der Ermordung von Entwicklungshelfern und Zehntau­senden von palästinensischen Zivilisten - hauptsächlich Frauen und Kinder - durch die Is­raelis, die sie vertreiben wollen, um Platz für weitere zionistische Siedlungen auf gestohle­nem arabischen Land zu schaffen. Sie wollen, dass dies aufhört, und sie wollen, dass Großbritannien sofort alle Waffenexporte an Israel einstellt.
Israelische Kampfflugzeuge werden bei dem laufenden Völkermord in Gaza eingesetzt. Is­rael nutzt britische Waffen, Überwachungstechnologie und militärische Ausrüstung, um Pa­lästinenser zu töten und ein System der Apartheid durchzusetzen. Fünfzehn Prozent der Komponenten, die von Israels amerikanischem Lockheed-Martin F-35-Flugzeug zur Bom­bardierung des Gazastreifens verwendet werden, stammen aus Großbritannien.
Jedes britische Unternehmen, das militärische Güter oder Güter mit doppeltem Verwen­dungszweck (die sowohl militärisch als auch zivil genutzt werden können) in andere Län­der exportieren möchte, muss dafür eine Genehmigung der britischen Regierung einholen. Zur Einhaltung des Völkerrechts sehen die Exportkriterien des Vereinigten Königreichs vor, dass Waffenlieferungen gestoppt werden müssen, wenn die „eindeutige Gefahr einer Ver­letzung des humanitären Völkerrechts“ besteht.
Das Gutachten der britischen Regierung selbst soll festgestellt haben, dass Israel im Gaza­streifen gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen hat. Die Regierung Sunak hat dies jedoch nicht veröffentlicht und keine Maßnahmen ergriffen. Dieser eindeutige Bericht erscheint vor dem Hintergrund der wachsenden weltweiten Besorgnis über Israels Verstö­ße gegen das Völkerrecht. Das Vereinigte Königreich gewährt Israel auf beschämende Weise diplomatische Rückendeckung und macht sich damit mitschuldig an dem Völker­mord.
Seit dem 7. Oktober sind über 30.000 Palästinenser getötet worden. Siebzig Prozent von ihnen waren Frauen und Kinder. Etwa 2,2 Millionen Menschen sind vom Hungertod bedroht, neun von zehn Menschen leben von weniger als einer Mahlzeit pro Tag.
Die palästinensische Solidaritätsbewegung wird von den Zionisten und denjenigen, die den Interessen des amerikanischen Imperialismus dienen, angegriffen. Die Regierung Sunak versucht, die Antikriegsbewegung und den Studentenaufstand zu verleumden, um zu rechtfertigen, dass jegliche öffentliche Unterstützung für die palästinensischen Araber eingeschränkt oder gar verboten wird. Wir müssen dieser Regierung eine klare Botschaft senden, dass wir nicht zulassen werden, dass uns das Recht auf Protest genommen wird. Wir müssen ihr sagen, dass wir einen Stopp der britischen Waffenexporte nach Israel und ein Ende des Krieges in Gaza fordern!


Israel verschmäht den Frieden und bombardiert Rafah! 

von unserem Korrespondenten für arabische Angelegenheiten

Israelische Kampfflugzeuge bombardieren die Stadt Rafah, während ihre Panzer in den südlichen Gazastreifen vorrücken, nachdem die Hamas am Montag einen von den USA angeregten Waffenstillstandsplan abgelehnt hat. Gesundheitspersonal im nördlichen Gaza­streifen hat mit der Entdeckung eines weiteren Massengrabs im Shifa-Krankenhaus weitere Beweise für israelische Gräueltaten gefunden. UN-Generalsekretär Antonio Guter­res fordert die Israelis auf, die weitere Eskalation zu stoppen und sich auf die laufenden Waffenstillstandsgespräche einzulassen, und die Amerikaner reagieren auf die Massen­proteste von Studenten zur Unterstützung der Palästinenser mit einer Pause bei der Liefe­rung einiger Angriffswaffen an das zionistische Gebilde.
In dieser Woche rief der ranghohe Hamas-Führer Osama Hamdan die Arabische Liga und die Organisation für Islamische Zusammenarbeit dazu auf, unverzüglich und wirksam ge­gen diesen Verstoß vorzugehen und die Besatzung zu zwingen, ihre Aggression gegen das palästinensische Volk einzustellen.
„Netanjahu und seine Nazi-Regierung müssen verstehen, dass die Bewegung und der pa­lästinensische Widerstand auf keine Initiative zur Beendigung der Aggression oder auf ein Abkommen über den Austausch von Gefangenen unter militärischem Druck und Eskalati­on der Aggression reagieren werden und dass sich diese Illusionen in Luft auflösen wer­den“, sagte der Hamas-Führer.
„Wir rufen die Vereinten Nationen und die internationale Gemeinschaft auf, Druck auf die Besatzung auszuüben, um diese Eskalation zu stoppen, die das Leben von Hunderttau­senden von vertriebenen Zivilisten in Rafah und im gesamten Gazastreifen bedroht und alle Bemühungen der Vermittler gefährdet, die Aggression und den Völkermord zu stop­pen."
„Wir versichern, dass die Militäroperation in Rafah, wenn sie vom Feind fortgesetzt wird, kein Spaziergang für die terroristische Besatzungsarmee sein wird, die letztendlich den Schwanz einziehen und gedemütigt abtreten wird, wie sie es in allen Gebieten getan hat, in die sie im Gazastreifen eingedrungen ist, wo sie durch die Kämpfer der Al-Qassam-Bri­gaden, Saraya Al-Quds und des palästinensischen Widerstands gedemütigt wurde.“
Bei der UNO zeigte sich Generalsekretär Antonio Guterres „beunruhigt und erschüttert“ über die Nachricht, dass Israel die Grenze des Gazastreifens zu Ägypten geschlossen hat. „Die Schließung der Grenzübergänge Rafah und Karem Shalom ist besonders schädlich für die ohnehin schon schwierige humanitäre Lage. Sie müssen sofort wieder geöffnet werden", sagte er. Etwa 1,5 Millionen Palästinenser sind in Rafah untergebracht, der Stadt, die die Israelis zuvor zur „sicheren Zone“ erklärt hatten. Jetzt werfen die Zionisten Flugblätter ab, in denen sie aufgefordert werden, die Stadt zu verlassen.
Der UN-Chef warnte Israel außerdem, dass ein Angriff auf Rafah „ein strategischer Fehler, eine politische Katastrophe und ein humanitärer Albtraum“ wäre. Er forderte Israel auf, „jede Eskalation zu stoppen und sich konstruktiv an den laufenden diplomatischen Gesprächen zu beteiligen“ und betonte, dass „die Zivilbevölkerung seit Beginn des Krieges Anfang Oktober letzten Jahres genug Tod und Zerstörung erlitten hat“. „Machen Sie keinen Fehler - ein umfassender Angriff auf Rafah wird eine menschliche Katastrophe sein“, sagte Guterres.
Im Gazastreifen haben palästinensische Ärzteteams ein neues Massengrab freigelegt. Bislang wurden 49 Leichen im Shifa-Krankenhauskomplex geborgen, und die Suche nach weiteren Leichen ist noch im Gange. Nach Angaben von Motassem Salah, dem Leiter der Notaufnahme des Shifa-Krankenhauses, handelt es sich um das dritte Massengrab, das in dem Krankenhaus entdeckt wurde. Salah sagte, mehrere der Leichen seien bereits verwest.
Im vergangenen Monat wurden rund 30 Leichen aus zwei anderen Massengräbern im Hof des Shifa-Krankenhauses geborgen. Während der zweiwöchigen Belagerung des Krankenhauses im März hatten die Israelis Hunderte von Palästinensern getötet und ihre Leichen der Verwesung überlassen. Mindestens sieben Massengräber wurden in Krankenhäusern in dem belagerten Gebiet gefunden, seit das Regime Anfang Oktober seinen brutalen Feldzug gegen den Gazastreifen begann.


Nachrichten vom Flughafen

von New Worker Korrespondent

Am Flughafen Heathrow wurde ein Streik des Personals gegen die Outsourcing-Pläne in letzter Minute von der (Gewerkschaft) Unite abgesagt. Die für Dienstag und Mittwoch ge­planten Aktionen wurden abgesagt, aber die Gewerkschaft warnt, dass sie das bis Montag gültige Urabstimmungsmandat aktivieren wird, wenn die geplanten Gespräche nicht zu Er­gebnissen führen.
Betroffen sind Beschäftigte in den Bereichen Passagierdienste, Fahrdienst und Sicherheit auf dem Gelände, die Anfang nächsten Monats ausgegliedert werden sollen, um 40 Millio­nen Pfund einzusparen. Dies, so warnt die Unite, werde zu einem drastischen Personalab­bau führen, „der angesichts des sicherheitskritischen Charakters eines Großteils der durchgeführten Arbeiten ernsthafte Sicherheitsbedenken aufwirft“. Feuerwehrleute und An­gehörige des Flugbetriebs sind ebenfalls an der Aktion beteiligt, da sie zu Recht vermuten, dass sie als nächstes dran sind. Diese Aktion erfolgt, nachdem letzte Woche über den Sieg der ausgelagerten Betankungsarbeiter in Heathrow berichtet wurde.
Generalsekretärin Sharon Graham sagte: „Das Vorgehen des Flughafens Heathrow ist bedauerlich, denn er beschert den Bossen enorme Gewinne [38 Millionen Pfund bis 2023], während er versucht, jeden letzten Penny aus seinen Beschäftigten herauszuquetschen. Unite konzentriert sich voll und ganz darauf, die Arbeitsplätze, Löhne und Arbeitsbedingun­gen ihrer Mitglieder zu verteidigen, und unsere Mitglieder in Heathrow werden während dieses Konflikts die unnachgiebige Unterstützung der Gewerkschaft er­halten.“
Eine ähnliche Geschichte betrifft die Beschäftigten in der Gastronomie in Gatwick, dem anderen Londoner Großflughafen, wo die Beschäftigten der in Dubai ansässigen Dnata Air Services die Wiedereinsetzung ihrer Schichtzulagen erreicht haben, die zuvor auf Kosten von 1.500 und 2.000 Pfund pro Beschäftigten gekürzt worden waren. Nur ein massives Votum für einen Streik zwang die Chefs zum Umdenken, so dass die Beschäftigten die volle Vergütung zurückerhielten und auch die zuvor vereinbarte Nachtschichtzulage beibe­hielten.
Zuvor hatten 300 Grenzschutzbeamte in Heathrow einen viertägigen Streik abgehalten, um sich gegen den geplanten Abbau von 250 Stellen bei der Passkontrolle im Rahmen neuer Dienstpläne zu wehren. Die neue PCS-Generalsekretär Fran Heathcote sagte: „Un­sere Mitglieder sind wütend und enttäuscht darüber, dass sie aus ihren Jobs gedrängt wer­den ... die Änderungen werden unverhältnismäßig diejenigen treffen, die behindert sind oder Betreuungspflichten haben.
Das Innenministerium sollte alles in seiner Macht Stehende tun, um erfahrene, geschulte Mitarbeiter zu halten - und sie nicht durch die Einführung eines unpraktikablen neuen Dienstplansystems verlieren.“
Weiter nördlich hat die Gewerkschaft eine beträchtliche Lohnerhöhung für 80 Beschäftigte der OCS-Gruppe am Flughafen Glasgow erreicht. Sie helfen Passagieren mit einge­schränkter Mobilität und haben nun ein neues Angebot von 10,9 Prozent angenommen, das ihren Stundenlohn auf 12,20 Pfund pro Stunde erhöht.
Das sind jedoch immer noch nur 20 Pence pro Stunde mehr als der tatsächliche existenz­sichernde Lohn. Daher die Behauptung von Sharon Graham: „Unite hat zwei Jahre in Fol­ge zweistellige Lohnerhöhungen für unsere OCS-Mitglieder durchgesetzt. Dies ist ein wei­terer guter Lohnabschluss für unsere Mitglieder am Flughafen Glasgow", sollte mit Vor­sicht genossen werden.

Die Homepage des „New Worker“ findet sich unter: www.newworker.org und die ge­druckte englische Originalausgabe kann per Luftpost unter: www.newworker.org/ncpcentral/nwsubs.html abonniert werden.

Gaza: Studentenwut überrollt den Westen!

von unserem Korrespondenten für arabische Angelegenheiten

In Amerika kommt es zu Protesten an den Universitäten, da Studenten aus Solidarität mit den Palästinensern den Campus besetzen. Die Proteste begannen mit der Beset­zung des Campus der Columbia University in New York im vergangenen Monat und lös­ten eine Welle von Solidaritätsprotesten der Studenten mit Palästina in den gesamten USA aus. Inzwischen wurden mindestens 2.000 amerikanische Studenten verhaftet, 200 davon diese Woche an der University of California Los Angeles (UCLA).
Unterdessen gehen die heftigen Kämpfe im Gazastreifen weiter, während die Vereinigten Staaten und ihre Lakaien ihren neuesten „Friedensplan“ als „sehr großzügiges“ israeli­sches Angebot zur Beendigung des Konflikts anpreisen, obwohl es sich in Wirklichkeit nur um dasselbe alte Angebot eines vorübergehenden Waffenstillstands und eines Gefange­nenaustauschs handelt, das der palästinensische Widerstand immer wieder abgelehnt hat.
Die Bereitschaftspolizei ist diese Woche gegen das Gaza-Solidaritätslager auf dem UCLA-Campus vorgegangen, hat Verhaftungen vorgenommen und das friedliche Protestlager gewaltsam aufgelöst. Studenten berichteten von schweren Verletzungen, als die Beamten das Lager stürmten und Gummigeschosse und Blendgranaten abfeuerten, um die De­monstranten zu vertreiben. Auch bei den Gaza-Solidaritätscamps am Dartmouth College, an der University of Wisconsin-Madison und an der University of Arizona nahm die Polizei Dutzende von Personen fest. In New York ging die Polizei gegen die Demonstranten der Fordham University vor, nur wenige Stunden nachdem sie ihr Lager auf dem Ford­ham-Campus am Lincoln Square aufgeschlagen hatten.
Der Bürgermeister von New York City, Eric Adams, ein Demokrat, verteidigte die Polizei­razzien und behauptete, dass „Agitatoren von außen“ versuchten, „junge Menschen zu ra­dikalisieren“.
Auf dem Columbia-Campus sprachen Fakultätsmitglieder zu den Studenten, darunter der palästinensisch-amerikanische Historiker Prof. Rashid Khalidi, der auf der Studentenkund­gebung sagte: „Dies ist das Gewissen einer Nation, das durch Ihre Kinder, durch junge Menschen spricht, die ihre Zukunft riskieren, die eine Suspendierung, einen Schulverweis oder eine strafrechtliche Verhaftung riskieren, um die Menschen in diesem Land wachzu­rütteln“.
Viele Arbeiter haben sich den Columbia-Protesten in New York angeschlossen. Tausende von Lehrkräften und Angestellten der Columbia gingen auf die Straße, um gegen die Ent­scheidung des Columbia-Präsidenten Minouche Shafik zu protestieren, die berüchtigte Strategic Response Group der New Yorker Polizei zu schicken, um Hunderte von Studen­ten wegen friedlicher Proteste brutal zu verhaften.
Die Studenten haben 75 Gaza-Solidaritätscamps in Bildungszentren in den Vereinigten Staaten eingerichtet. Jetzt breitet sich die Bewegung in der gesamten westlichen Welt aus, indem Protestcamps in Großbritannien und anderen Teilen Westeuropas sowie in Australi­en und Kanada gegründet werden. Und in einer koordinierten Aktion in der gesam­ten amerikanischen akademischen Welt wurden die Polizei und die staatlichen Milizen ge­schickt, um die Protestcamps aufzulösen, in dem verzweifelten Versuch, die Massenbewe­gung zur Unterstützung der Palästinenser zu ersticken.
Akademikern, denen wegen ihrer Teilnahme an Solidaritätsaktionen für Palästina die Ent­lassung und der Ausschluss von Studenten drohte, wurden jedoch kostenlose Studienplät­ze an iranischen Universitäten angeboten. Mohammed Moazzeni, der Leiter der Universi­tät Shiraz, einer wichtigen iranischen Bildungsstätte, erklärte seinen Studenten, dass die Gewalt entfesselt worden sei, um „diese wütende Bewegung einzudämmen“, aber „Stu­denten und sogar Professoren, die ausgewiesen wurden oder denen die Ausweisung droht, können ihr Studium an der Universität Shiraz fortsetzen, und ich denke, dass auch andere Universitäten in Shiraz und in der Provinz Fars bereit sind, [ähnliche Solidarität zu zeigen]“.
In Großbritannien fordern Studenten seit langem ihre Universitäten auf, sich als Reaktion auf die zionistische Aggression in Gaza von Israel zu trennen. Jetzt richten sie ihre eige­nen Protestcamps ein. Das erste wurde letzte Woche an der Universität Warwick einge­richtet. Londoner Studenten haben die Bibliothek des Goldsmiths College übernommen, und in Newcastle, Bristol, Sheffield und Warwick haben Besetzungen begonnen.
Studenten in Leeds haben sich angeschlossen und versprochen, „auf unbestimmte Zeit“ vor dem Studentenwerk zu campieren. Studierende in Manchester haben ein Camp errich­tet und fordern, dass die Universität ihre Partnerschaft mit Rüstungsunternehmen beendet und ihre Beziehungen zur Universität Tel Aviv und zur Hebräischen Universität Jerusalem kappt.

Steht den Palästinensern bei!

Eine Welle von Studentenrevolten schwappt über die gesamte westliche Welt. Zeltabsteckungen und Besetzungen, die Gerechtigkeit für die palästinensischen Araber und ein Ende der israelischen Aggression in Gaza fordern, sind in Bildungs­zentren entstanden, um den bürgerlichen Konsens zur Unterstützung des Zionismus und der israelischen Unterdrückung im Nahen Osten in Frage zu stellen.
Die Bourgeoisie behauptet, dass sie für intellektuelle Freiheit eintritt, aber nur, wenn sie ihren Zwecken dient. Es ist die Freiheit der Zwangsjacke und des Kerkers. Wenn sie in Frage gestellt wird, zeigen sie ihr wahres Gesicht - mit Tränengas, Knüppeln und Gummi­geschossen. Sie predigen diese Freiheit mit ihren Tarnkappenbombern, ihren Spezialein­heiten und ihren Wirtschaftsblockaden gegen all jene, die es wagen, für sich selbst einzu­stehen. Was die herrschende Klasse unter Freiheit versteht, sehen wir im besetzten Paläs­tina. Wir sehen es, wenn amerikanische Polizei und Nationalgarde gegen die protestieren­den Studenten vorgehen.
Dies ist ein einziger Kampf und eine einzige Schlacht. Imperialismus und Zionismus müs­sen besiegt werden. Steht an der Seite der Palästinenser! Steht an der Seite der Studen­ten!



Die Postler in Bournemouth

vom New Worker-Korrespondent

Die Sektion der Postangestellten eröffnete mit einer Erinnerung an zwei gesetzliche Errungenschaften der Gewerkschaft: das Gesetz über gefährliche Hunde von 2014 und eine Bauvorschrift, die sicherstellt, dass Briefkästen in neuen Häusern für Postangestellte leicht zu finden sind. Alles schön und gut, aber man sollte meinen, es gäbe größere Fische zu braten. Und der öffentlichkeitswirksame Skandal um die Post und die fragwürdige Computerausrüstung, in deren Folge viele Postmeister zu Unrecht wegen Betrugs verurteilt wurden, hat die CWU nicht sonderlich beschäftigt, auch wenn die Ge­werkschaft damit einen Knüppel in die Hand bekommen hat, mit dem sie ihre Chefs schla­gen kann.

Natürlich ist die Bezahlung ein wichtiges Thema. Die nächste Runde der nationalen Lohn­verhandlungen für 2025/6 beginnt bald, und zwar unter dem Eindruck, dass die Royal Mail die sechstägige Zustellung abschaffen will, eine Maßnahme, der die CWU gerade zuge­stimmt hat. Viel Zeit und Energie wurde für Pläne zur Umstrukturierung der Gewerkschaft aufgewendet, aber die Bemühungen der Führung, die jährliche Konferenz durch eine alle zwei Jahre stattfindende Konferenz zu ersetzen, wurden abgelehnt, obwohl sie in anderen Jahren virtuell stattfinden könnte.
Im Namen der „Modernisierung“ will Royal Mail [die britische köngliche Post] einen Paket­dienst mit Leiharbeitern betreiben. Neueinsteiger werden bereits mit schlechteren Löhnen und Bedingungen konfrontiert, die einseitig von der Geschäftsleitung festgelegt wurden. Dies wird nicht unwidersprochen bleiben. Der „Kampf um die Anhebung der Löhne und die Abschaffung der Zweiklassenbelegschaft“ ist zu einer der wichtigsten Prioritäten gewor­den. Die Gewerkschaft war sich jedoch einig, dass die 18 Tage Arbeitskampf im Zeitraum 2022/23, die zu einer Einigung mit der BRTG-Vereinbarung (Business Recovery, Transfor­mation & Growth) führten, das Beste war, was man unter den gegebenen Umständen er­hoffen konnte.
Es ist jedoch klar, dass das Management von Royal Mail seinen Kurs nicht geändert hat. Sie hat einseitig eine neue „My Performance“-App eingeführt, um ihre Beschäftigten aus­zuspionieren. Die Abteilung „Human Resources“ von Royal Mail, die jetzt „Headcount Re­duction“ (Personalabbau) heißt, ist führend in dem Bestreben, bei der geringsten Entschul­digung Streit mit den Beschäftigten zu suchen.
Vergleichsweise unbedeutende Themen, auf die man sich einigte, waren eine bessere Un­terstützung für ehemalige Postangestellte der Streitkräfte, die häufig an posttraumatischen Belastungsstörungen leiden, sowie ein kostenloser, vorübergehender Nachsendeservice für alle, die in einer Einrichtung für häusliche Gewalt untergebracht sind.
Postarbeit ist ziemlich gesund. Die Zustellung der Post hält die Arbeiter fit, kann aber älte­re Arbeitnehmer, die im Vorfeld der Pensionierung mit leichteren Aufgaben betraut werden sollten, ermüden. Dies waren nur einige der diskutierten Gesundheitsthemen.
Obwohl es auf nationaler Ebene viele gute Vereinbarungen gibt, werden sie von den loka­len Führungskräften oft ignoriert. Es hat auch den Anschein, dass externe Auftragnehmer sowohl ein Vermögen kosten als auch den Fuhrpark der Royal Mail schlecht warten.
Einige der bereits vereinbarten Änderungen haben sich als viel schlimmer erwiesen als er­wartet. Eine davon war die Network Windows-Regelung in Schottland, die zu viel späteren Anfangs- und Endzeiten, einem Einbruch der Lebensqualität der Beschäftigten und einer größeren Bedrohung von Vollzeitarbeitsplätzen geführt hat. Dieses System könnte auch in anderen Teilen des Vereinigten Königreichs eingeführt werden. Die Postangestellten beklagen sich über die zunehmende Belastung der verbleibenden Arbeitnehmer, da die Zahl der Strecken reduziert wird.
Abschließend sprach sich die Postkonferenz gegen die mögliche Übernahme der privatisierten Royal Mail durch die EP Corporate Group aus, die sich in die International Distribution Services (IDS), die Holdinggesellschaft der Royal Mail Group, einkaufen will.
Die Ablehnung der Gewerkschaft bedeutet nicht, dass sie das derzeitige Management gutheißt, sondern dass die Branche dringend ein neues Eigentums- und Führungsmodell braucht, das sich auf die Verantwortung konzentriert, im besten Interesse der Öffentlichkeit, der Unternehmen und der Beschäftigten, die diesen wichtigen Dienst erbringen, zu arbeiten. Die Gewerkschaft verpflichtete sich, „sich mit allen Mitteln jedem Versuch zu widersetzen, das Unternehmen aufzulösen, Franchising oder Outsourcing einzuführen, einen Drei- oder Vier-Tage-Dienst einzuführen oder die Rentenüberschüsse zu plündern“.
Die Gewerkschaft will einen „Postdienst für die Beschäftigten und die Kunden - und nicht einen, der ausschließlich auf die Ausschüttung von Aktionärsgewinnen, die Verschlechterung des Dienstes und die Verschlechterung der Löhne und Arbeitsbedingungen der Postangestellten ausgerichtet ist - und sie will eine möglichst breite öffentliche und politische Kampagne starten, um dies zu erreichen“.

Telekommunikation

Die Konferenz der CWU für Telekommunikations- und Finanzdienstleistungen (T&FS) fand parallel zu der Konferenz der Postangestellten statt, die sich eher mit Hightech befasst. Sie hat es mit 28 verschiedenen Unternehmen zu tun, wobei das größte und schlimmste die British Telecommunications (BT) ist, mit der die Gewerkschaft schon viele Kämpfe ausgefochten hat. Der stellvertretende Generalsekretär der Sektion, Andy Kerr, sagte, dass der ehemalige Vorstandsvorsitzende von BT der schlimmste sei, den er je erlebt habe, wenn er an die Auseinandersetzung im Jahr 2020 denke - eine Auseinandersetzung, die hätte vermieden werden können, wenn die BT-Manager alter Schule noch im Amt gewesen wären.
Trotz der Technologie des 21. Jahrhunderts herrschen bei BT und vielen anderen High-Tech-Unternehmen in Bezug auf die Arbeitsbeziehungen noch die Ansichten des 19. NEC-Mitglied Jonathan Bellshaw beklagte, dass „wir uns in einer der schlimmsten Lebenskrisen befinden, die ich je erlebt habe, und die Arbeitsbedingungen bei BT immer mehr ins Dickens'sche gehen“.
Das nächste Ziel der CWU ist eine kürzere Wochenarbeitszeit ohne Lohneinbußen, aber eine noch dringendere Frage ist die Überwachung am Arbeitsplatz. Ein Antrag richtete sich gegen nach innen gerichtete Spionagekameras und Aufzeichnungsgeräte in den von BT genutzten Arbeitsfahrzeugen.
Es wurden einige Erfolge vermeldet, indem die Chefs gezwungen wurden, aufdringliche Spionageprogramme zurückzuziehen, unter anderem bei Openreach. Andere Beschwerden betrafen die miserablen Gebäude und das Fehlen von Seife in den Toiletten - letzteres ein Beispiel für „verrückt gewordene Sparsamkeit“ und „inakzeptabel für ein erstklassiges Unternehmen, das sich mit seinen Erfolgen bei der Einstellung weiblicher Ingenieure brüstet, sich dann aber weigert, angemessene, hygienische Einrichtungen zur Verfügung zu stellen“.
Ein Thema, das die Konferenzteilnehmer aufrüttelte, war die geplante Schließung eines BT-Standorts in Enniskillen, durch die 300 Arbeitsplätze in das mehr als 80 Meilen entfernte Belfast verlegt werden sollen. Dies ist nur einer von vielen ähnlichen Versuchen von BT, seine Standorte zu zentralisieren und Arbeitsplätze abzubauen.
Die Konferenz warnte, dass sie „alle Mittel bis hin zu Arbeitskampfmaßnahmen“ einsetzen werde, um sich gegen Stellenabbau und Auslagerung zu wehren. Vor allem im Südosten Englands sind Openreach-Ingenieure vom Stellenabbau betroffen, obwohl BT in diesem expandierenden Arbeitsbereich externe Auftragnehmer einstellt.
Einer der Betroffenen, Eugene Caparros aus Südwales, bezeichnete den kollektiven Konsultationsprozess für diese Arbeiter als „eine Täuschung und eine Eile, die Mitglieder vor die Tür zu setzen“, und fügte hinzu: „Unsere Antwort auf jede zukünftige Wiederholung muss stark sein“.
BT Speak Up", ein von der BT-Gruppe eingerichtetes anonymes Beschwerdesystem, wurde von den Delegierten angegriffen, weil es von Personen mit persönlichem Groll missbraucht werden könnte, die lästige und falsche Behauptungen aufstellen. Solche Systeme werden in vielen anderen Unternehmen eingeführt, manchmal auf Betreiben der Gewerkschaften, die den Arbeitern eine sichere Möglichkeit bieten wollen, sich über schlechte Vorgesetzte oder Kollegen zu beschweren.
Es ist kaum verwunderlich, dass eine solche Möglichkeit missbraucht wird. Die Konferenz hörte von einer Delegierten, die verletzt worden war, aber von „Arbeitskollegen“ beschuldigt wurde, ihre Verletzungen vorgetäuscht zu haben, was sie sagte: „Dadurch habe ich jegliches Vertrauen in meine Kollegen verloren. Ich wusste nicht mehr, wem ich vertrauen konnte“. Ein Delegierter aus Lincolnshire und South Yorkshire sagte, dass „wir drei Zweigstellenbeamte hatten, die Gegenstand verschiedener ‚Speak Ups‘ waren“. Ein Delegierter aus Midland beschwerte sich, dass „böswillige Berichte gemacht werden und es keine Gegenmaßnahmen gibt. Ermittlungen verursachen Stress und Sorgen bei unschuldigen Mitgliedern", während ein anderer darauf hinwies, dass Systeme wie diese zwar aufgrund neuer Gesetze zum Schutz von ‚Whistleblowern‘, die Straftaten von Unternehmen melden, eingeführt wurden, in der Praxis jedoch gegen Arbeitnehmer und insbesondere gegen Gewerkschafter eingesetzt werden. Überraschung, Überraschung...


Tory-Blues

Eine weitere schlechte Woche für die Konservativen. Sie verloren die Nachwahlen in Blackpooler Süden und mehr als die Hälfte der Sitze im Gemeinderat, die sie bis­lang verteidigt hatten. Der Umschwung zugunsten der Labour-Partei - über 20 Pro­zent in der Blackpool-Wahl - bestätigt die Ergebnisse der Meinungsforscher der letzten 12 Monate. Aber es war nicht alles einfach für Starmer & Co.
Einer der Gründe für den Einbruch der Tories ist eindeutig der Aufstieg der Faragist Re­form Party. Sie ist zwar immer noch nicht so stark wie die UKIP auf dem Höhepunkt der Brexit-Kampagne, aber es ist dennoch bezeichnend, dass die Tory-Stimmen in den Bezir­ken am stärksten zurückgingen, in denen die Reformpartei einen Kandidaten aufgestellt hatte. Obwohl Labour der größte Nutznießer war, hat dies auch den kleineren Parteien wie den Grünen und den Liberaldemokraten geholfen.
Obwohl der Gazastreifen nicht das zentrale Thema an der Haustür war, hat Starmers sklavische Unterstützung für Israel die Labour-Partei Stimmen in den muslimischen Gemeinden gekostet, die für seine Partei in der Vergangenheit selbstverständlich waren. Muslimische Ratsmitglieder, die aus Protest gegen Starmers Weigerung, die israelische Aggression in Gaza zu verurteilen, die Labour-Partei verließen, konnten ihre Sitze als „Unabhängige“ behalten. Die Labour-Partei verlor die Kontrolle über Oldham, wo die muslimischen Unabhängigen mit einer „Vote for Palestine“-Plattform antraten, und die Stimmen der Labour-Partei gingen in vielen anderen Gebieten mit muslimischen Wählern zurück.
Die Wahlbeteiligung bei Kommunalwahlen ist nie hoch. Die Räte haben wenig wirkliche Macht, und auf der Straße kennen die meisten Menschen nicht einmal den Namen ihrer lokalen Vertreter. Selbst in den besten Zeiten geht das Interesse an diesen Wahlen selten über die Interessengruppen und die Gemeinderatsmitglieder vor Ort hinaus. Dennoch sind sie ein Barometer für die Wahlabsichten.
Wir können mit Sicherheit sagen, dass die Labour-Partei bei den nächsten Wahlen auf einen Erdrutschsieg zusteuert. Ebenso klar ist, dass Starmer mit einem Programm an­treten will, das sich kaum von dem der Konservativen unterscheidet, die er zu bekämpfen vorgibt.
Die Tories haben eindeutig das Vertrauen ihrer Stammwähler verloren, während die Spaltungen innerhalb ihrer Führungsriege die tiefe Spaltung über Europa und seine künftigen Beziehungen zum amerikanischen Imperialismus widerspiegeln. Starmer und die alternden Blairisten in seiner Clique glauben, dass dies ausreichen wird, um sie in hohe Ämter zu befördern. Das mag so sein. Ob dies ausreicht, um sie dort zu halten, ist eine ganz andere Frage...

Die Homepage des „New Worker“ findet sich unter: www.newworker.org und die gedruck­te englische Originalausgabe kann per Luftpost unter: www.newworker.org/ncpcentral/nwsubs.html abonniert werden.